KLUBOVI O PRIJEDLOGU DRŽAVNOG PRORAČUNA

ZAGREB, 19. siječnja (Hina) - U nastavku sjednice Zastupničkog doma predstavnici klubova zastupnika iznijeli su stajališta o Prijedlogu državnog proračuna za 1996. te su Vladi predložili da do konačnog prihvaćanja, koje je najavljeno za sjednicu 30. siječnja, pokuša iznaći moguća rješenja koja bi zadovoljila i one koji smatraju da s već predloženim stavkama državnog proračuna nisu dobro prošli. #L# Uime kluba zastupnika većinske stranke (HDZ-a), Ivan Milas je podržao Prijedlog proračuna, uz ocjenu da nisu realno sagledani planirani prihodi i rashodi, odnosno da je prihodovna strana mogla biti i viša. Glavna je zamjerka predstavnika klubova zastupnika oporbenih stranaka Prijedlogu proračuna za ovu godinu da ga se ne može nazvati razvojnim, odnosno da je nedostatan u prihodovnoj strani te da je, uz Prijedlog proračuna, Vlada trebala podnijeti i izvješće o strategiji gospodarskog razvoja u ovoj godini. Za raspravu o Prijedlogu državnog proračuna za 1996. koja će, kako je najavljeno, biti nastavljena sutra prijavilo se 70-ak zastupnika. Prije istupa predstavnika klubova zastupnika, pozitivnu ocjenu o Prijedlogu proračuna, uime Odbora za zakonodavstvo, dao je Vice Vukojević, uz obrazloženje amandmana koji se odnose na smanjenje sredstava parlamentarnim strankama, te povećanje Komisiji za žrtve rata i poraća. U amandmanu se traži i osiguranje 10 milijuna kuna kao odšteta bivšim političkim zatvorenicima. Dajući potporu Prijedlogu proračuna uime HDZ-ova kluba, Ivan Milas drži pozitivim što će se njime osigurati realno financiranje države i izbjeći tiskanje novca. Inzistiranje na čvrstoj valuti uparavo je najveća vrijednost ove i prijašnjih vlada, rekao je Milas. Osvnuvši se na stavke Proračuna, koje se planiraju namaknuti trošarinama na duhanske prerađevine, alkohol, bezalkoholna pića itd., Milas je rekao da su se prihodi mogli planirati i na viši iznos jer, dodao je, "prema mojim informacijama, za prošlu godinu od trošarina je naplaćeno tek 50 posto planiranih sredstava. On se zauzeo za pojačanu kontrolu naplate svih poreza, posebice za proizvodnju i promet naftnih derivata, te za više reda na carinskom području. Potkrijepivši to primjerom, Milas je rekao da su u Hrvatskoj izdane tisuće povlastica za uvoz automobila. Zbog nedostatnosti prihodovne strane, HSLS ne može prihvatiti Prijedlog državnog proračuna, rekao je uime kluba HSLS-a Ivan Herak i dodao da je to uvjetovano naslijeđem i ratom, ali to nikako ne može amnestirati sadašnju vlast za nedostatak gospodarske strategije. U pristupu prema punjenju proračuna Herak drži kako, umjesto smanjenja poreza na promet, treba smanjiti porez na dohodak. "Jedino sidro koje priječi rasap u državi, koja u svojim rukama drži većinu sredstava, jest monetarno sidro" istaknuo je Ivan Herak. Uime kluba SDP-a Slavko Linić zamjera Vladi što nema jasnu gospodarsku strategiju. Po njemu u proračunu nema socijalnog programa koji bi osigurao egzistenciju najugroženijim kategorijama, a to su umirovljenici i invalidi Domovinskog rata. Izrazio je sumnju da će se rast društvenog proizvoda osigurati samim tim što je rat prestao, te drži da treba mijenjati propise koji sprečavaju dotok stranog kapitala. Uime kluba HSP-a Ivan Gabelica također drži da je Vlada prije Prijedloga proračuna Saboru trebala podnijeti izvješće o gospodarskom stanju u državi. Nerealnim smatra prognoze gospodarskog rasta, a zamjera što Vlada predloženim sredstvima pokazuje kako ne kani poboljšati stanje u pravosuđu i poljoprivredi. "Ovakav proračun ne osigurava gospodarski razvoj i ne suzbija mito i korupciju i zato ga HSP ne može prihvatiti", dodao je Gabelica. Damir Kajin uime kluba IDS-a dao je potporu onima koji misle da mirnodopski proračun možemo imati tek godine 1997. Zamjera što u predloženom proračunu nedostaje cjelovit prikaz trošenja sredstava, a nesrazmjerno malo sredstava, po njemu, planira se za obnovu. On također smatra da su sredstva za ceste loše raspoređena, odnosno da su zanemarena područja koja mogu biti područja gospodarske aktivnosti. Marinko Filipović uime kluba HSS-a drži kako treba štititi porezne obveznike i nakon rata prestati s povećanjem državnog proračuna. I u ovom je proračunu, kao i u dosadašnjim, poljoprivreda loše prošla, rekao je Filipović i zauzeo se za povećanje zaštitnih pristojba te da se sredstva od njih preusmjeravaju za razvoj poljoprivrednih gospodarstava. Uime klubova nezavisnih zastupnika manjina Njegovan Starek se zauzeo za povećanje sredstava za rad institucija nacionalnih i etničkih zajednica ili manjina koja su, kako je istaknuo, "nešto veća u ovom proračunu, ali ne prate rast ostalih stavki, kao ni proračuna u cjelini". (Hina) sšh 191954 MET jan 96