ZAGREB, 12. siječnja (Hina) - Odbor za financije i državni proračun Zastupničkog doma hrvatskoga Sabora na današnjoj je sjednici opširno raspravljao o prijedlogu državnog proračuna za 1996., o kojem će odluku donijeti u nastavku
sjednice, u utorak, 16. siječnja.
ZAGREB, 12. siječnja (Hina) - Odbor za financije i državni proračun
Zastupničkog doma hrvatskoga Sabora na današnjoj je sjednici opširno
raspravljao o prijedlogu državnog proračuna za 1996., o kojem će
odluku donijeti u nastavku sjednice, u utorak, 16. siječnja. #L#
Proračun za ovu godinu mora biti razvojni, a Vlada daje prednost
povećanju kapitalnih ulaganja i smanjenju tekućih izdataka, rekao je
uvodno zamjenik ministra financija Mijo Jukić. On je naveo da se
proračunski prihodi procjenjuju na 31 milijardu kuna, a ukupni izdaci,
s netoposudbama, na 33 milijarde kuna. Brutoposudbe, dodaje Jukić,
iznose, međutim, oko 4,3 milijarde kuna, manjak proračunskih prihoda
od 1,9 milijarde kuna financirat će se domaćim i inozemnim
pozajmicama, kazao je Jukić.
Da je riječ o razvojnom proračunu, po Jukićevim riječima, govori i
podatak da je za kapitalna ulaganja izdvojeno oko osam milijarda kuna.
Jukić, uz ostalo, navodi da je za obnovu predviđeno 1,5 milijarda
kuna, za ceste 1,27 milijarde, za subvencioniranje poljoprivrede 510
milijuna kuna, ali da će se drugim stavkama osigurati još oko 160
milijuna kuna za pomoć malim i obiteljskim poljoprivrednim
gospodarstvima te da će se raznim proračunskim stavkama za invalide
Domovinskog rata osigurati 1,2 milijarde kuna.
Na više upita na čemu se temelji procjena o rastu domaćeg
brutoproizvoda od 10 posto nominalno, odnosno osam posto realno, Mijo
Jukić je odgovorio da se procjena o domaćem brutoproizvodu od 99
milijarda kuna temelji na svršetku rata, razvoju turizma i otvaranju
cesta.
Članovi Odbora, uz brojne zamjerke pojedinim stavkama, bili su
nezadovoljni i samim materijalom. Tako Anton Kovačev (HDZ) zamjera što
je premalo vremena za raspravu o proračunu, što nisu poznati podaci o
izvršenju proračuna za prošlu godinu, te što predloženi materijal nije
dovoljno razrađen po pojedinim stavkama. Na tome zamjera i Dino
Debeljuh (IDS) koji predlaže da se prijedlog proračuna vrati i dopuni,
a Marinko Filipović (HSS) predlaže da se rasprava o proračunu produži,
da predloženi materijal bude raspravljen u prvom čitanju, a da se za
prvo tromjesječje prihvati privremeno financiranje.
Đuro Njavro (HDZ) upozorio je na slabo shvaćanje razvoja. Najveći dio
kapitalnih ulaganja usmjerit će se u zgrade i ceste, a zanemaruje se
temeljni čimbenik - ljudski, rekao je Njavro, podsjetivši da je
smanjen udjel prosvjete i znanosti u proračunu. Rekavši da bi za
rasterećenje gospodarstva bilo učinkovitije smanjiti opterećenja na
plaće zaposlenih nego porez na promet, istaknuo je da veliki porezi na
plaće utječu i na konkurentnost hrvatskog gospodarstva.
U raspravi je uz ostalo zamjereno što proračun ne sadržava i fizičke
pokazatelje o tomu koliko je planirano utrošiti na obnovu, te je
upozoreno na nedostatnost novca za obnovu ratom opustošenih područja.
(Hina) bn gk
121738 MET jan 96