FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

JAVNA RASPRAVA USTAVNOGA SUDA O PRETVORBI ZV-A

ZAGREB, 16. prosinca (Hina) - Dio sudaca Ustavnoga suda i pravnih stručnjaka ocijenili su u utorak da Zakon o pretvorbi Zagrebačkoga Velesajma nije u skladu s Ustavom te da ga treba ukinuti. "Zakon je bez dvojbe protuustavan", kazao je sudac Zdravko Bartovčak, izvjestitelj na javnoj raspravi što ju je o prijedlogu pokretanja postupka za ocjenu ustavnosti Zakona o pretvorbi Zagrebačkog Velesajma (ZV) danas upriličio Ustavni sud.
ZAGREB, 16. prosinca (Hina) - Dio sudaca Ustavnoga suda i pravnih stručnjaka ocijenili su u utorak da Zakon o pretvorbi Zagrebačkoga Velesajma nije u skladu s Ustavom te da ga treba ukinuti. "Zakon je bez dvojbe protuustavan", kazao je sudac Zdravko Bartovčak, izvjestitelj na javnoj raspravi što ju je o prijedlogu pokretanja postupka za ocjenu ustavnosti Zakona o pretvorbi Zagrebačkog Velesajma (ZV) danas upriličio Ustavni sud.#L# "To je zakon samo po svom nazivu i treba ga ukinuti", kazao je Bartovčak te dodao kako je to većinsko mišljenje ustavnih sudaca. U raspravi održanoj u Gornjogradskoj vijećnici su, uz suce Ustavnoga suda, sudjelovali i neki od vodećih hrvatskih pravnih stručnjaka, podnositelji prijedloga te predstavnik Vlade. Prijedlog su u prethodnom sazivu zagrebačke Gradske skupštine podnijeli Dorica Nikolić i Matija Očić, koji su tada bili i članovi skupštine trgovačkih društava, te bivši djelatnik ZV-a Željko Bručić. Sudac Bartovčak pojasnio je kako nije provedena nikakva pretvorba, jer se temeljem toga zakona ZV pretvorio iz društva s ograničenom odgovornošću u društvo s ograničenom odgovornošću. "Riječ je samo o oduzimanju imovine jednom vlasniku i njezinu dodjeljivanju drugom vlasniku", rekao je. Tim je zakonom, naime, trgovačko društvo u stopostotnom vlasništvu Grada Zagreba, pretvoreno u trgovačko društvo u 60 postotnom vlasništvu RH i 40 postotnom vlasništvu grada. Prof. dr. Branko Vukmir izjavio je kako je "zakon (o pretvorbi ZV-a) nezakonit" te se složio da ga treba ukinuti. Upozorio je kako je problem širi od samoga oduzimanja imovine, odnosno da se na tom primjeru postavlja pitanje prerogative zakonodavne vlasti. Ustvrdio je kako se miješanjem zakonodavca u imovinsko-pravne odnose zadire u samu podjelu vlasti jer se zaobilaze sudovi. Prof. dr. Vilim Gorenc kazao je kako se Zakonom umnožava pravna nesigurnost u Hrvatskoj, a prof.dr. Jakša Barbić ocijenio je da je odredba zakona o raspodjeli 60 posto imovine ZV-a državi i 40 posto Gradu Zagrebu protuustavna. Marijan Prus je uime Vlade kazao kako ostaje pri stavu da je sa Zakonom o pretvorbi ZV-a sve u redu. Dodao je kako Grad Zagreb nije mogao provesti pretvorbu ZV-a temeljem socijalističkoga Zakona o poduzećima, jer upravo on nije bio usklađen s Ustavom Republike Hrvatske. S njim se nije složio prof. Barbić koji mu je replicirao kako je Zakon o poduzećima Hrvatska preuzela od bivše države te da je on u tom trenutku bio važeći. (Hina) vl ds 161449 MET dec 97

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙