5 VJESNIK-POSEBNI ODNOSI-ŠABIĆ

Ž1=VJESNIK Ž2=17. XI. 1997. Ž3=Hrvatska daje prednost posebnim odnosima s Federacijom, a Bošnjaci ističu sporazum o suradnji RH i BiH "Javnost je napokon dobila cjelovitu sliku o trenutačnim hrvatskim i bošnjačkim pozicijama u pogledu uspostave posbnih odnosa između Republike Hrvatske i Federacije Bosne i Hercegovine", piše Ivan Šabić nakon što je i bošnjačka strana, "u obliku 'osobnoga pisma' što ga je predsjedavajući Predsjedništva BiH uputio hrvatskom predsjedniku dr. Franji Tuđmanu, dala svoj prijedlog odgovarajućih dokumenata". Analizirajući sličnosti i razlike hrvatskog Prijedloga i bošnjačkoga odgovora, Šabić uz ostalo, piše: "Bošnjački prijedlog sporazuma o posebnim odnosima ne predviđa suradnju u sigurnosno-obrambenim pitanjima, niti političku suradnju u pitanjima od važnosti za odnose s međunarodnim instuticijama, uključujući i konzultacije o zajedničkoj politici prema europskim integracijama, što je sadržano u hrvatskom prijedlogu. (...) Dok bi hrvatski prijedlog vodio, kako je navedeno, slobodnoj trgovinskoj zoni, carinskoj uniji, zajedničkom tržištu i monetrnoj uniji, s bošnjačke strane konačni cilj sporazuma o posebnim odnosima nije tako jasno definran, ali je iz ocjena hrvatskoga prijedloga, među ostalim i iz ocjene što ju je prošloga tjedna dao Alija Izetbegović, jasno da se Bošnjaci protive toj formi povzivanja, držeći je protivnom Daytonskom sporazumu. Zanimljivo je da su obje strane u svoje prijedloge sporazuma uvrstile potrebu postizavanja sporazuma o prolasku kroz Neum i iznajmljivanju dijela Luke Ploče. Poznato je, naime, da između dviju strana postoje znantne razlike u pogledu toga pitanja. Koliko god hrvatska strana želi ta dva pitanja rješavati u sklopu cjelovitog sporazuma o posebnim odnosima Hrvatske i Federacije BiH, nbošnjačka strana želi upravo suprotno - izboriti se za to da se sporazum o korištenju Ploča 'izvuče' iz tog šireg konteksta: Tako bi se na to pitanje skrenula pozornost javnosti i međunarodnih čimbenika, koji su - bez valjanog objašnjenja - pokazali da su skloni poduprijeti bošnjačko inzistiranje na selektivnoj primjeni do sada potpisanih sporazuma. (...) Dva se prijedloga razlikuju i po prijedlozima tijela koja bi se uspostavila radi provedbe posebnih odnosa. S hrvatske se strane predlaže osnivanje vijeća za suradnju, zajedničkog tajništva sa sjedištem u Zagrebu i savjetodavnog parlamenta, dok bošnjačka strana predlaže osnivanje zajedničkog vijeća koje bi imenovalodva tajnika, po jednog iz Republike Hrvatske i Federacije BiH, a utemeljenje savjetodavnog parlamenta uopće se ne predviđa", izdvaja novinar. Glede prijedloga sporazuma o suradnji RH i BiH, Šabić piše kako su - "za razliku od dvaju prijedloga posebnih odnosa, među kojima postoje uočljive razlike" - vrlo slični, a da se znatne razlike "javljaju u pogled predviđenoga sastava vijeća". Šabić objašnjava kako hrvatska strana predlaže "da na čelu toga vijeća bude hrvatski ministar vanjskih poslova, s tim da bi mu zamjenik bio ministar vanjskih poslova BiH", a bošnjačka bi strana, "kako se može zaključiti iz njezinog priedloga, vijeće za suradnju digla na znatno višu razinu - na čelu vijeća bi naizmjence bili predsjednik Republike Hrvatske i predsjedavajući Predsjedništva BiH. (...) Bošnjačka strana, dakle, želi da se vijeće za suradnju između Hrvatske i BiH, u pogledu razine na kojoj funkcionira, izjednači s vijećem za suradnju između Republike Hrvatske i Federacije BiH. Hrvatski prijedlog, pak, prednost daje posebnim odnosima, što nije teško objasniti ako se ima u vidu činjenica da su bosanskohercegovački Hrvati konstitutivni narod u Federaciji BiH i da je Federacija, tj. njezine institucije, mjesto gdje će oni ostvarivati većinu svojih prava", piše na kraju Šabić. 170217 MET nov 97