USTAVNI SUD UKINUO VIŠE ODREDBI ZAKONA O PRIVREMENOM PREUZIMANJU I UPRAVLJANJU ODREĐENOM IMOVINOM

UPRAVLJANJU ODREĐENOM IMOVINOM ZAGREB, 25. rujna (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske ukinuo je na današnjoj sjednici više odredaba Zakona o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom. Ukinute su odredbe članka 8., drugi stavak članka 9. te prvi i četvrti stavak članka 11. tog Zakona. Pučki pravobranitelj Republike Hrvatske Ante Klarić predložio je Ustavnom sudu ocjenu ustavnosti tog Zakona, i to članaka 2. do 17., dok su Srpski demokratski forum, zastupnik Veselin Pejnović, Građanski odbor za ljudska prava i Građanski odbor "Povratak kući" svaki zasebno predložili proglašavanje cijelog Zakona neustavnim. #L# Međutim, Ustavni je sud u opširnom obrazloženju današnje odluke naveo kako nisu osnovani prijedlozi za ukidanje Zakona u cjelini. Sud podsjeća da je Zakon donesen 21. rujna 1995. godine, nedugo nakon oslobađanja velikog područja Hrvatske od okupacije, kada je najveći dio stanovništva napustio to područje ostavljajući za sobom najveći dio imovine koja je tako ostala izložena oštećenjima pa i pljački. U cilju zaštite te imovine bilo je nužno urediti privremeno (iznimno) preuzimanje, korištenje, upravljanje i nadzor nad napuštenom imovinom, odnosno imovinom koju vlasnici ne koriste, a sve u svrhu njezine zaštite od devastacije, kaže se u obrazloženju Ustavnog suda, sa današnje zatvorene sjednice. Međutim, prema odluci Ustavnog suda, zbog privremenog ili trajnog napuštanja hrvatskog teritorija, hrvatskim građanima ne može se onemogućavati raspolaganje imovinom, kao što to predviđa 8. članak osporenog zakona. Neustavne su i odredbe članka 9., koje određuju da se osobi, kojoj prestaje pravo na posjed i korištenje privremeno zauzete imovine zbog vraćanja vlasniku, ne može oduzeti posjed dok joj Komisija za privremeno preuzimanje i korištenje imovine ne osigura drugi smještaj. Neustavan je, navodi Ustavni sud, i članak 11. osporenog Zakona koji određuje da će se pitanje vraćanja u posjed i na korištenje imovine urediti sporazumom o normalizaciji odnosa između Hrvatske i SRJ, jer stavlja jednu grupu građana u neravnopravan položaj s drugim građanima. Prije donošenja odluke, Sud je zatražio mišljenje Sabora i Vlade, no kako ta mišljenja nisu stigla, ustavni su suci odlučili donijeti odluku ne čekajući zatražena mišljenja. Ustavni je sud prijedlog Srpskog demokratskog foruma za donošenje rješenja o privremenoj obustavi svih radnji i izvršenja na temelju tog Zakona ocijenio nedopuštenim, jer nisu ispunjene sve zakonske pretpostavke. (Hina) rd ds 251813 MET sep 97