1 VJESNIK BARIŠIĆ 1-9

Ž1=VJESNIK Ž2A=1. IX. 1997. Ž3=Nelogičnosti Helsinki Watcha Zahtjev Helsinki Watcha upućen hrvatskim vlastima da se obustavi istraga protiv predsjednika HHO-a Ivana Zvonimira Čička - riječ je o podizanju prijedloga za provođenje određenih istražnih radnji zbog širenja lažnih obavijesti od strane Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, a zbog interviewa I. Z. Čička u 'Feral tribuneu' u kojem optužuje predsjednika Tuđmana i ministra Šuška da su počinili ratni zločin - komentira Marko Barišić. Istaknuvši kako u dopisu, uz ostalo, Helsinki Watch analizira Kazneni zakon RH "predlažući izmjene određenih članaka", Barišić ocjenjuje kako to "upućuje na zaključak da je pravi autor pisma netko iz zemlje", a to potvrđuje i činjenicom "da su Amerikanci iz Helsinki Watcha toliko upućeni u hrvatske prilike da su saborskog tajnika dr. Željka Sabola proglasili predsjednikom Sabora RH. Osim toga, da su pravi autori dopisa u New Yorku, ne bi dopustili pojavljivanje i niza drugih nelogičnosti i netočnosti", dodaje novinar. Kao prvo izdvaja činjenicu da protiv I. Z. Čička još nije pokrenuta istraga, "nego je zasad sve na prijedlogu". Dalje, glede tvrdnje Helsinki Watcha da je Čičak sličan interview već prije nekoliko godina dao njemačkom listu 'Der Spiegel', Barišić napominje kako se oni "ipak puno razlikuju jer je u potonjemu predsjednik HHO-a izašao s tvrdnjama kako postoji 'dokazni materijal' protiv Tuđmana i Šuška u obliku 'kompletne snimke razgovora'. Treće, kako Helsinki Watch kani braniti istinitost Čičkovih tvrdnja kada u dopisu stoji i postavka da je Čičak samo iznosio općepoznate tvrdnje 'iako ih mnogi ne smatraju istinitima'. Znači li to da Helsinki Watch brani predsjednika HHO-a unaprijed svjestan da je ovaj iznosio tvrdnje koje ne može dokazati? Ne bori li se takvom metodom Helsinki Watch za povlašteni položaj određenih osoba koje trebaju biti izuzete od zakona i kada - iznose laži? Koliko je takva metoda moralna?", pita Barišić. Upitavši zatim kako bi se u britanskoj ili američkoj javosti prihvatile optužnice tamošnjih udruga za zaštitu ljudskih prava u kojima bi se "Churchillu sudilo za ratni zločin, primjerice, zbog bombardiranja Dresdena ili Trumanu zbog Hirošime", Barišić na kraju komentara piše: "Što se hrvatske javnosti tiče, ona je optužnice protiv predsjednika države i, zapravo, cijelog državnog vodstva odmah okarakterizirala onako kako to po svom sadržaju i 'dokazima' one i zaslužuju: kao čin - moralne veleizdaje. Isto bi vjerojatno postupili i Britanci i Amerikanci kada bi neki tamošnji 'Čičak' pokušao njihove ratne predsjednike (i pobjednike) optužiti za ratni zločin". 010325 MET sep 97