ZAGREB, 1. rujna (Hina) - Marko Barišić komentira zahtjev Helsinki Watcha upućen hrvatskim vlastima da se obustavi istraga protiv predsjednika HHO-a Ivana Zvonimira Čička. Riječ je o podizanju prijedloga za provođenje određenih
istražnih radnji zbog širenja lažnih obavijesti od strane Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, a zbog interviewa I. Z. Čička u 'Feral tribuneu' u kojem optužuje predsjednika Tuđmana i ministra Šuška da su počinili ratni zločin.
ZAGREB, 1. rujna (Hina) - Marko Barišić komentira zahtjev Helsinki
Watcha upućen hrvatskim vlastima da se obustavi istraga protiv
predsjednika HHO-a Ivana Zvonimira Čička. Riječ je o podizanju
prijedloga za provođenje određenih istražnih radnji zbog širenja
lažnih obavijesti od strane Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu,
a zbog interviewa I. Z. Čička u 'Feral tribuneu' u kojem optužuje
predsjednika Tuđmana i ministra Šuška da su počinili ratni zločin. #L#
Komentirajući sadržaj pisma Barišić ocjenjuje da je pravi autor pisma
netko iz zemlje, te napominje da da protiv I. Z. Čička još nije
pokrenuta istraga, "nego je zasad sve na prijedlogu".
Glede tvrdnje Helsinki Watcha da je Čičak sličan interview već prije
nekoliko godina dao njemačkom listu 'Der Spiegel', Barišić napominje
kako se oni "ipak puno razlikuju jer je u potonjemu predsjednik HHO-a
izašao s tvrdnjama kako postoji 'dokazni materijal' protiv Tuđmana i
Šuška u obliku 'kompletne snimke razgovora'.
Kako Helsinki Watch kani braniti istinitost Čičkovih tvrdnja,
pita Barišić, kada u pismu stoji i postavka da je Čičak samo iznosio
općepoznate tvrdnje 'iako ih mnogi ne smatraju istinitima'. Znači li
to da Helsinki Watch brani predsjednika HHO-a unaprijed svjestan da je
ovaj iznosio tvrdnje koje ne može dokazati? Ne bori li se takvom
metodom Helsinki Watch za povlašteni položaj određenih osoba koje
trebaju biti izuzete od zakona i kada - iznose laži? Koliko je takva
metoda moralna?", pita Barišić.
Upitavši zatim kako bi se u britanskoj ili američkoj javosti
prihvatile optužnice tamošnjih udruga za zaštitu ljudskih prava u
kojima bi se "Churchillu sudilo za ratni zločin, primjerice, zbog
bombardiranja Dresdena ili Trumanu zbog Hirošime", Barišić na kraju
komentara piše: "Što se hrvatske javnosti tiče, ona je optužnice
protiv predsjednika države i, zapravo, cijelog državnog vodstva odmah
okarakterizirala onako kako to po svom sadržaju i 'dokazima' one i
zaslužuju: kao čin - moralne veleizdaje. Isto bi vjerojatno postupili
i Britanci i Amerikanci kada bi neki tamošnji 'Čičak' pokušao njihove
ratne predsjednike (i pobjednike) optužiti za ratni zločin".
(Hina) dp gk
010753 MET sep 97