3 SRBIJA DT MAGAZIN 15-9

SRBIJA DT MAGAZIN 13. IX. 1997. Bulatović naredio: Juriš na Dubrovnik "Crnogorska policija aktivno je sudjelovala u srpsko-hrvatskim sukobima na dubrovačkom ratištu, proizlazi iz strogo povjerljive dokumentacije crnogorskog MUP-a, do koje je ekskluzivno došao DT Magazin", piše list u uvodu članka u sklopu kojeg objavljuje zapovijed za mobilizaciju i pokret jedinica specijalnih snaga policije koju je izdao ministar Pavle Bulatović, kao i izvješće o radu te jedinice (od 2. do 13. listopada 1991.) što ga je podnio njezin zapovjednik Milisav Marković, a iz kojeg se "vidi da crnogorski specijalci operirali na hrvatskom teritoriju, 'ratujući' uglavnom sa skladištima hrane i objektima oko aerodroma 'Ćilipi'. Ovi dokumenti, kojima se nesumnjivo utvrđuje odgovornost za naređivanje izvođenja ratnih operacija izvan Crne Gore vjerojatno su sada i predmet zanimanja Međunarodnog tribunala u Haagu. Naime, već nekoliko mjeseci Tribunal se zanima za nalogodavce aranžmana Teritorijalne obrane i policije Crne Gore na Dubrovačkom ratištu", napominje list i nastavlja: "Nakon povratka iz službenog posjeta Haaškom tribunalu, Vladimir Šušović, državni tužitelj Crne Gore, bio je zapljusnut pitanjima novinara o interesu Haaškog suda za osobe iz crnogorske vlasti. Tada je izjavio da je Tribunal pokazao interes za deportaciju izbjeglica iz Crne Gore, a da ih, što se Dubrovačkog ratišta tiče, zanima učešće Crnogoraca, ali ne zbog eventualnih ratnih zločina već više zbog utvrđivanja ratne odštete". List upozorava da su te Šušovićeve izjave izazvale "pravu buru protesta među pristalicama Momira Bulatovića, čiji se ljudi od povjerenja osjećaju direktno pogođenima i optuženima. Borci rata 1991. zatražili su smjenu Vladimira Šuškovića, a predsjednik Bulatović, na skupovima svoji pristalica, utvrdio je 'da ga politički suparnici prijavljuju Haagu'", dodaje list. Prenosi i ocjenu anonimnog pravnog stručnjaka koji "kaže da se za sve mora utvrditi osobna odgovornost", i to, prije svega, "mora se naći ustavni i zakonski temelj za pokret jedinica TO izvan granica Crne Gore, dok angažman policije u tom smislu zaslužuje posebnu pažnju. Zapravo, treba utvrditi tko je za njih, izdavanjem zapovijedi, preuzeo odgovornost. Je li u konkretnom slučaju tadašnji predsjednik Predsjedništva Crne Gore Momir Bulatović, na čiju se zapovijed poziva Pavle Bulatović, prilikom mobilizacije policije i upućivanja na Dubrovačko ratište bilo koga konzultirao, odnosno da li je poštivana tadašnja zakonska regulativa", piše list. Podsjeća također kako "licitiranje oko utvrđivanja odgovorosti za ono što se događalo oko Dubrovnika nije novijeg datuma", jer je još Borisav Jović prije četiri godine rekao 'da s Crnogorcima treba vidjeti što se to radilo oko Dubrovnika', te da je svojevremeno Momir Bulatović izjavio "da Crnogorci ne bi išli na Dubrovnik da ga Veljko Kadijević nije uvjerio kako se s te strane sprema 30.000 ustaša za napad na Crnu Goru. Dokumenti koje ekskluzivno objavljuje 'DT Magazin' demantiraju izjave crnogorskih političara da Crna Gora nije bila u ratu, ali oduzimaju smisao i odugovlačenje rješavanja statusa boraca upućenih u taj rat. Očigledno, sada se ulazi u fazu plaćanja računa i identifikacije krivaca, koja se sasvim sigurno ne može izbjeći, jer je prihvaćena suradnja s međunarodnim tribunalom", piše na kraju list. 150219 MET sep 97