DEN HAAG, 22. kolovoza (Hina) - Svjedok optužbe Lars Baggesen, bivši član Promatračke misije Europske zajednice (ECMM) u BiH, završio je u petak svoj iskaz pred Međunarodnim sudom za ratne zločine počinjene na području bivše
Jugoslavije (ICTY) u postupku protiv generala Tihomira Blaškića, nakon čega je obrana počela s unakrsnim ispitivanjem.
DEN HAAG, 22. kolovoza (Hina) - Svjedok optužbe Lars Baggesen, bivši
član Promatračke misije Europske zajednice (ECMM) u BiH, završio je u
petak svoj iskaz pred Međunarodnim sudom za ratne zločine počinjene na
području bivše Jugoslavije (ICTY) u postupku protiv generala Tihomira
Blaškića, nakon čega je obrana počela s unakrsnim ispitivanjem. #L#
U nastavku svojeg iskaza Lars Baggesen je spominjao nekoliko
slučajeva HVO-ova kršenja ratnog i humanitarnog prava u više mjesta
srednje Bosne, gdje je optuženi Blaškić bio zapovjednik Operativne
zone HVO-a. Govorio je o ubijanju i protjerivanju Muslimana iz
njihovih sela i o zatvaranju muslimanskih civila, koje su
slali na kopanje rovova.
Tužitelj Andrew Cayley nastojao je uz pomoć svjedoka pokazati da je
HVO u srednjoj Bosni u prvoj polovici 1993. godine bio dobro
organizirana, naoružana i opremljena vojska s čvrsto uspostavljenim
zapovjednim lancem. Svjedok je za napade na Vitez i Ahmiće 16. travnja
1993. godine rekao da su bili vrlo koordinirani i da je za izvedbu
takvih operacija potrebno planiranje na vrlo visokoj razini.
Nakon što je optužba ispitala svjedoka, Blaškićev branitelj Russell
Hayman počeo je s unakrsnim ispitivanjem, koje će biti nastavljeno u
ponedjeljak.
Tijekom kratkog ispitivanja, Hayman je htio razjasniti zašto svjedok
Baggesen nije prihvatio njegov prijedlog od prije nekoliko mjeseci da
se sastanu. Svjedok je odgovorio da se nakon Haymanova pisma
konzultirao s vojnim sucem u Danskoj, koji mu je rekao da obrana nema
pravo razgovarati s njim kao svjedokom optužbe i da to pravilo vrijedi
za sve pripadnike ECMM-a.
Hayman je pitao Baggesena, kao profesionalnog vojnika, što je
potrebno za ustroj djelotvorne vojske, tražeći od njega neke
pojedinosti o ustroju danskih oružanih snaga, pokušavajući na taj
način povući paralelu s ustrojem HVO-a u srednjoj Bosni, gdje nije
bilo vojske, već "samo skupina ljudi kojoj kažu da je napadnuta".
Blaškićev odvjetnik dobio je odgovor od svjedoka da u slučajevima
kada su borbe neizbježne u naseljenim mjestima uvijek više stradaju
civili od vojnika.
Hayman je daljnjim upitima nastojao dovesti u pitanje Baggesenovo
poznavanje stanja u srednjoj Bosni, gdje je ukupno proveo deset
tjedana, od čega je jedan dio proboravio u uredu ECMM-a Zenici.
Sljedeća pitanja bila su što su promatračima, nakon što tek stignu u
bivšu Jugoslaviju, govorili na sastancima u njihovu sjedištu u Zagrebu
kako bi se upoznali sa stanjem na terenu. Svjedok je rekao da im je na
tim sastancima, između ostalog, rečeno kako je HOS u srednjoj Bosni
dio HVO-a koji je korišten za obavljanje "prljavih poslova".
Na upit koliko je puta vidio i razgovaro s optuženim Blaškićem,
svjedok je odgovorio da ga je susreo 10 do 15 puta, ali da nikad nije
s njim dulje razgovarao. Hayman je upitao svjedoka je li Vance-Owenov
plan mogao potaknuti Hrvate da manje surađuju s Muslimanima i misli li
da je međunarodna zajednica dala vlast Hrvatima u provinciji broj 10,
koja je obuhvaćala i dio srednje Bosne. "Možda su to tako Hrvati
shvatili", odgovorio je svjedok.
Posljednje pitanje u današnjem dijelu unakrsnog ispitavanja odnosilo
se na 7. muslimansku brigadu, koja je djelovala u sastavu 3. korpusa
Armije BiH, a čiji su svi vojnici nosili brade, zelene zastave s
napisima na arapskom jeziku i svi su bili iz BiH. Svjedok je odgovorio
da su se oni ponašali različito od svih drugih postrojba i da je HVO
širio glasine kako su opasni po Hrvate. Svi su ih se bojali, pa i ja
osobno, zaključio je svjedok.
(Hina) sv dh
222004 MET aug 97