ZAGREB, 21. srpnja (Hina) - Odluka Haškog suda o "subpoeni" predstavlja jedan izuzetno opasni presedan za sve države, bez obzira što je vrlo nezgodna za Republiku Hrvatsku, jer se i drugim državama može desiti ista situacija. Veliko
je pitanje da li takva odluka može biti smatrana dijelom međunarodnih pravnih običaja, kao presedan koji bi imao opću primjenu, istaknula je potpredsjednica hrvatske Vlade dr. Ljerka Mintas-Hodak komentirajući na današnjim 'Susretima u Vladi' odluku Haškog suda, dodavši kako će Vlada o toj odluci izdati i službeno priopćenje.
ZAGREB, 21. srpnja (Hina) - Odluka Haškog suda o "subpoeni"
predstavlja jedan izuzetno opasni presedan za sve države, bez obzira
što je vrlo nezgodna za Republiku Hrvatsku, jer se i drugim državama
može desiti ista situacija. Veliko je pitanje da li takva odluka može
biti smatrana dijelom međunarodnih pravnih običaja, kao presedan koji
bi imao opću primjenu, istaknula je potpredsjednica hrvatske Vlade dr.
Ljerka Mintas-Hodak komentirajući na današnjim 'Susretima u Vladi'
odluku Haškog suda, dodavši kako će Vlada o toj odluci izdati i
službeno priopćenje. #L#
Vlada se apsolutno ne slaže s takvim načinom odlučivanja Haškog
suda, jer smatra da je najveći dio međunarodnih pravnih stručnjaka,
koje je sam sud odabrao i koji su kao neovisni dali svoje mišljenje o
tom pitanju, izjasnio protiv uvođenja takve mjere. "Sud je trebao
cijeniti njihovo mišljenje i uzeti ga u obzir, jer je upravo to
mišljenje trebalo služiti kao dokaz u korist onog stava kojeg je
iznijela i Republike Hrvatska", smatra ona.
Govoreći o daljnjim koracima hrvatske Vlade, potpredsjednica
Mintas-Hodak je istaknula da će Vlada iskoristiti sva pravna sredstva
koja joj stoje na raspolaganju. Među tim sredstvima su žalba na takvu
odluku i pokretanje postupka pred Međunarodnim sudom pravde (čije je
sjedište također u Den Haagu), koji jedini može utvrditi pravnu
utemeljenost takve odluke ICTY-a. "Hrvatska će poduzeti sve
raspoložive mjere kako bi zaštitila svoje pravo da joj se kao
suverenoj države ne izriču takve mjere i pravo da sudu ne prezentira
onu dokumentaciju za koju smatra da je od nacionalnog interesa i da,
prema tome, ne može biti predmetom javnog uvida na sudu", istaknula je
dr. Mintas-Hodak.
Iskazujući svoje osobno mišljenje, ona je napomenula kako sud nije
mogao ići do kraja u toj stvari, jer nije izrekao svoje konačno
stajalište o sankcijama, ukoliko se ne udovolji njegovoj naredbi,
vjerojatno zbog toga što i sam shvaća da je to pitanje ono presudno o
kojem ovisi i sama ocjena o tome da li se "subpoena" može izricati
suverenim državama ili ne.
"Dakle, bit problema i dalje je, na neki način ostao neriješen, bez
obzira što je sud zapravo zauzeo stajalište koje od samog početka
sutkinja McDonald forsirala", drži dr. Mintas-Hodak.
(Hina) rd ds
211414 MET jul 97