ZAGREB, 13. lipnja (Hina) - Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske obavijestilo je danas Hrvatsku socijalno liberalnu stranku (HSLS) da ne nalazi osnova za prihvaćanje zahtjeva te stranke za obavljanje nadzora nad pravilnošću izborne
promidžbe, a zbog, kako je u zahtjevu navedeno, fizičkog napada u Puli na Vladimira Gotovca kojemu su zbog zadobivenih tjelesnih povreda bili onemogućeni javni nastupi i promidžbene aktivnosti na unaprijed planirani način.
ZAGREB, 13. lipnja (Hina) - Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske
obavijestilo je danas Hrvatsku socijalno liberalnu stranku (HSLS) da
ne nalazi osnova za prihvaćanje zahtjeva te stranke za obavljanje
nadzora nad pravilnošću izborne promidžbe, a zbog, kako je u zahtjevu
navedeno, fizičkog napada u Puli na Vladimira Gotovca kojemu su zbog
zadobivenih tjelesnih povreda bili onemogućeni javni nastupi i
promidžbene aktivnosti na unaprijed planirani način. #L#
HSLS je uputio Izbornom povjerenstvu RH zahtjev za obavljanje
nadzora nad pravilnošću izborne promidžbe temeljem članka 22. stavak
1. točka 6. Zakona o izboru predsjednika Republike Hrvaska.
U zahtjevu se u bitnome navodi, da je dana 5. lipnja 1997. na
predizbornom promidžbenom nastupu u Puli na Vladimira Gotovca izvršen
fizički napad, u kojem je zadobio tjelesne povrede zbog čega su mu
onemogućeni javni nastupi i druge javne promidžbene akivnosti na
unaprijed planirani način.
Stoga je HSLS predložio da Izborno povjerenstvo utvrdi da je u
postupku promidžbe bilo nepravilnosti zbog kojih je predsjedničkom
kandidatu Vladimiru Gotovcu onemogućeno da pod jednakim uvjetima s
drugim kandidatima iznosi svoj izborni program i izbornu promidžbu, da
bi to moglo bitno utjecati na rezultate izbora, te da se Vladimiru
Gotovcu na odgovarajući način omogući predstavljanje njegovog izbornog
programa.
Izborno povjerenstvo RH nakon što je ocijenilo sve iznesene navode
HSLS-a nije našlo osnova za prihvaćanje zahtjeva, a kao razlozi navodi
se da opisani događaj od 5. lipnja može imati značaj nedopuštene
radnje, protiv koje se, međutim, odgovarajuća zaštita ostvaruje pred
za to nadležnim tijelom.
Takav događaj kao i njegove eventualne posljedice koje se tiču
promidžbe ne ulazi međutim, u okvire i sadržaj pravilnosti izborne
promidžbe nad kojom Izborno povjerenstvo RH vrši nadzor u smislu
članka 22. stavka 1. točke 6. Zakona o izboru predsjednika Republike
Hrvatske.
Slijedom svega izloženog istaknuti zahtjevi HSLS-a ukazuju se u
cijelosti kao neosnovani, navodi Izborno povjerenstvo RH.
(Hina) pp bn
131523 MET jun 97