INICIJATIVA ZA SRPSKI NARODNI KONGRES O FINANCIRANJU NACIONALNIH ZAJEDNICA

ZAJEDNICA ZAGREB, 14. svibnja (Hina) - Inicijativa za srpski narodni kongres predlaže da se proračunska sredstva namijenjena radu organizacija, zajednica i udruženja etničkih i nacionalnih zajednica ili manjina odobravaju na temelju natječajem odobrenih programa. Inicijativa se pritom protivi "politici da se od niza srpskih organizacija, zajednica ili institucija u korištenju proračunskih sredstva pojavljuje samo nekoliko organizacija". #L# U pismu potpredsjednici Vlade dr. Ljerki Mintas-Hodak, koje je dostavljeno i medijima, Inicijativa za srpski narodni kongres iznosi svoja stajališta i prijedloge su svezi korištenja proračunskih sredstva za financiranje rada udruga srpske narodne zajednice ili manjine. Napominjući da je poznato da hrvatska Vlada u razdoblju od 1991. do 1996. godine, pa i dalje, izdvajala i izdvaja značajna proračunska sredstva namijenjena radu organizacija, zajednica i udruženja etničkih i nacionalnih zajednica ili manjina, Inicijativa navodi da je srpska narodna zajednica ili manjina financirana u iznosu većem od 5 milijuna DEM. Inicijativa podržava politiku financiranja kojom će organizacije, zajednice i udruženja svih narodnih zajednica i manjina, a posebno i srpska narodna zajednica ili manjina, imati značajnu budžetsku podršku. Međutim, napominje se u pismu, "nakon informacije sa sjednice Vlade RH (12. svibnja) o '... nužnosti zastupanja reciprotiteta u financiranju etničkih i nacionalnih zajednica, te da u skladu s tim, treba posebno inzistirati na takvom odnosu sa SR Jugoslavijom'", Inicijativa je "dužna iznijeti nekoliko stajališta i predložiti određene mjere budžetskog financiranja i kontrole". Inicijativa ocijenjuje da su proračunska sredstva izdvojena za rad organizacija, zajednica i udruženja srpske narodne zajednice ili manjine "nerijetko, i uglavnom, usmjeravana i trošena na programe koji nisu imali značajnijeg upliva na ekonomski, socijalni ili kulturni položaj srpskog naroda u Hrvatskoj". Pozitivnim ističe "činjenicu da je najznačajnijim dijelom sredstava financiran rad SKD 'Prosvjeta'", koja je "zahvaljujući tome postala ozbiljna (gotovo reprezentativna) kulturna institucija sa daljnjim tendencijama razvitka i napredovanja". Inicijativa konstatira da je "značajni dio sredstava usmjeravan u organizacije koje su u svome radu imale izrazito političke ili parapolitičke parametre rada", odnosno da su "značajnija sredstva predstavljala financijsku osnovu za rad institucija koje su u svojim pragmatičnim aktivnostima imale sva obilježja političkih institucija". "Činjenica je da iz matične države, za sada, nema priliva sredstava za rad organizacija, zajednica ili udruženja srpske narodne zajednice u Hrvatskoj", navodi se u pismu i istodobno dodaje da "to, osim u oblasti kulturne autonomije, nije ni nužno". Napominjući da "kao građani i državljani Hrvatske i poreski obveznici", ostvaruju pravo korištenja proračunskih sredstava, u pismu se navodi da je Ured za etničke i nacionalne zajednice ili manjine "utvrdio vrlo dobre kriterije financiranja etničkih i nacionalnih zajednica ili manjina". "Umjesto inzistiranja na reciprocitetu", Inicijativa predlaže da se "sredstva i prava korištenja budžetskih sredstava naših građana i državljana odobravaju na temelju natječajem odobrenih programa, te da se permanentno mjere i uspoređuju". Protiveći se "politici da se od niza srpskih organizacija, zajednica ili institucija u korištenju proračunskih sredstava pojavljuje samo nekoliko organizacija", Inicijativa ocijenjuje da se "protekli, a itekako ogromni, utrošak sredstava nije odrazio na ekonomski, socijalni ili kulturni položaj srpskog naroda u Hrvatskoj, već su sredstva nestala u uskim, elitističkim krugovima". (Hina) pp ds 141449 MET may 97