ZAGREB, 23. travnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske prihvatio je na današnjoj sjednici stajalište o obustavi postupka ocjene ustavnosti i zakonitosti uredaba hrvatske Vlade o utvrđivanju najviših iznosa mase sredstava za
isplatu mirovina i obustavi postupka ocjene ustavnosti odluka republičkih fondova mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika, samostalnih privrednika i individualnih poljoprivrednika Hrvatske.
MIROVINAMA
ZAGREB, 23. travnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske prihvatio
je na današnjoj sjednici stajalište o obustavi postupka ocjene
ustavnosti i zakonitosti uredaba hrvatske Vlade o utvrđivanju najviših
iznosa mase sredstava za isplatu mirovina i obustavi postupka ocjene
ustavnosti odluka republičkih fondova mirovinskog i invalidskog
osiguranja radnika, samostalnih privrednika i individualnih
poljoprivrednika Hrvatske. #L#
Pa ipak, takva odluka u tom višegodišnjem postupku nije i formalno
donesena, jer je nakon rasprave utvrđena potreba dorade obrazloženja
odluke, koju je predložio sudac izvjestitelj u tom predmetu.
Ustavni je sud odlučio obustaviti ustavnosudski postupak, jer su
stupanjem na snagu Zakona o usklađivanju mirovina iz veljače ove
godine prestale postojati zakonske pretpostavke za vođenje postupka,
odnosno jer su osporene uredbe i odluke fondova prestale važiti, iako
taj Zakon ne sadrži izričitu odredbe o tome. Također, prema tom
zakonu, djelomično bi se ispravile posljedice primjene nezakonitih
odluka fondova, za razdoblje od 1. veljače 1995. do 31. prosinca 1996.
Tijekom rasprave izražena je sumnja u prestanak važenja osporenih
uredbi, no bez obzira na to kazano je kako bi Ustavni sud trebao jasno
reći da umirovljenicima i nadalje pripada pravo na usklađivanje
mirovina ne samo za razdoblje od 1. veljače 1995. do 31. prosinca
1996., već i za razdoblje od listopada 1993. do veljače 1995., kada je
i došlo do najvećeg nesrazmjera između rasta plaća i mirovina.
Naglašeno je kako mirovine spadaju u red stečenih prava, koja su
rezultat uplata radnika a ne milosti države, pa da bi Vladu i fondove
trebalo obvezati na usklađivanje mirovina za cjelokupno razdoblje.
Jer, kazano je, osporene uredbe mogle su biti donesene ali samo kao
privremena i ograničena mjera, a ne trajno rješenje kojima bi se
umirovljenicima zauvijek oduzelo pravo na ono što im zakonom pripada.
Međutim, kako bi takvu obvezu Ustavni sud mogao propisati samo u
obrazloženju odluke o obustavljanju postupka, jer postupak se mora
obustaviti jer su osporene uredbe formalno prestale važiti,
postavljeno je pitanje koga bi takva uputa iz obrazloženja uopće
obvezivala.
Ustavni je sud odlučio prije donošenja konačne odluke
održati još jednu stručnu raspravu radi utvrđivanja novog teksta
obrazloženja, u skladu sa stajalištima iz današnje rasprave. Ta je
stručna rasprava zakazana već za idući tjedan.
Ustavni je sud u nastavku sjednice odlučivao i o više prijedloga za
ocjenu ustavnosti već spomenutog Zakona o usklađivanju mirovina i
drugih novčanih primanja iz mirovinskog i invalidskog osiguranja.
Prije donošenje odluke o tim prijedlozima, Sud je odlučio zatražiti
mišljenja Sabora, Ministarstva rada i socijalne skrbi i Fonda
mirovinskog i invalidskog osiguranja.
Obustavljen je i postupak ocjene ustavnosti Zakona o izvršavanju
Državnog proračuna za 1996. godinu, jer je u međuvremenu taj Zakon
prestao vrijediti.
(Hina) rd ds
231448 MET apr 97