IT-krize, sukobi +IT LA STAMPA 21. XII.- NAPADI NA IRAK ++ITALIJA+LA STAMPA+21. XII. 1998.+Dvojbena američka pobjeda+"No tko je na koncu pobijedio? Razmatranje svih mogućnosti je poput +šetnje labirintom.(...) Drugi zaljevski sukob je
zapravo primjer +političkog rata kojega je, istovremeno, nužno i nemoguće dobiti. +Mit o Sadamu Huseinu, primjerice, među arapskim masama određuje se +borbom koju on vodi. Po tko zna koji put se čini da je on sa svojom +bijednom protuzračnom obranom, pohabanim vojnicima i svojim vječno +zakopanim tajnim oružjima, skliznuo kroz šake najveće svjetske +vojne sile. Ako je njegova pobjeda u tome da nastavi preživljavati, +onda je pobijedio, osim ako se ne dogodi kakvo iznenađenje.(...)+Naspram toga se Clintonovi i Blairovi uspjesi čine bljeđima. Moguće +je da su bombe uistinu izbrisale dijabolične sprave kemijskog rata. +No računu treba pribrojiti i druge velike ruševine: napuknuće +odnosa između Sjedinjenih Država, Engleske i Europe, i, +primjerice, argumente koji su dani opasnom nacionalizmu koji +opsjeda Ruse. I ranu zadanu vjerostojnosti UN-a koju bi Amerikanci +u drugim, budućim, krizama mogli skupo platiti. Ako upravo to nije +bio cilj: izvući novu, blistavu odoru svjetskog policajca", piše
ITALIJA
LA STAMPA
21. XII. 1998.
Dvojbena američka pobjeda
"No tko je na koncu pobijedio? Razmatranje svih mogućnosti je poput
šetnje labirintom.(...) Drugi zaljevski sukob je zapravo primjer
političkog rata kojega je, istovremeno, nužno i nemoguće dobiti.
Mit o Sadamu Huseinu, primjerice, među arapskim masama određuje se
borbom koju on vodi. Po tko zna koji put se čini da je on sa svojom
bijednom protuzračnom obranom, pohabanim vojnicima i svojim vječno
zakopanim tajnim oružjima, skliznuo kroz šake najveće svjetske
vojne sile. Ako je njegova pobjeda u tome da nastavi preživljavati,
onda je pobijedio, osim ako se ne dogodi kakvo iznenađenje.(...)
Naspram toga se Clintonovi i Blairovi uspjesi čine bljeđima. Moguće
je da su bombe uistinu izbrisale dijabolične sprave kemijskog rata.
No računu treba pribrojiti i druge velike ruševine: napuknuće
odnosa između Sjedinjenih Država, Engleske i Europe, i,
primjerice, argumente koji su dani opasnom nacionalizmu koji
opsjeda Ruse. I ranu zadanu vjerostojnosti UN-a koju bi Amerikanci
u drugim, budućim, krizama mogli skupo platiti. Ako upravo to nije
bio cilj: izvući novu, blistavu odoru svjetskog policajca", piše
Domenico Quirico.