DE-E-IZVJEŠĆA +RDW-PREGLED TISKA-7-12 ++NJEMAČKI RADIO - RDW+7. XII. 1998.+Pregled tiska+"Dvije i pol godine nakon Helmuta Kohla, sad i savezni kancelar +Gerhard Schroeder pokušava stvoriti takozvani Savez za rad. Pred +današnje
razgovore predstavnici savezne vlade, sindikata i +poslodavaca su naglasili svoju namjeru da žele pregovarati bez +preduvjeta. Koelnski dnevnik 'Express' o ovomu piše: 'Nova vlada +mora dokazati svoje pravo postojanja. Sada moraju na stol +rezultati, i to vidljivi rezultati za 4 milijuna nezaposlenih i na +desetke tisuća mladih bez perspektive. Savezna vlada mora odmah +ispuniti svoje obećanje da će smanjiti broj nezaposlenih, jer zbog +toga je i birana. Da je ovakva koncentrirana akcija moguća, +dokazala je susjedna Danska. Da Savez za rad može doživjeti +neuspjeh, toga smo bili svjedoci prije dvije i pol godine. Ovoga +puta za neuspjeh nema mjesta'. +Berlinski list 'Die Welt' o istoj temi prognozira: 'Prvi krug +razgovora u kancelarovu uredu doduše neće pokrenuti ništa +konkretno, ali kod sljedećih planiranih susreta očekuju se pomaci. +Opasnost je dakako velika da se postave pogrešne smjernice i čitava +stvar ne krene u pravom smjeru već u slijepu ulicu. U načelu je ideja
NJEMAČKI RADIO - RDW
7. XII. 1998.
Pregled tiska
"Dvije i pol godine nakon Helmuta Kohla, sad i savezni kancelar
Gerhard Schroeder pokušava stvoriti takozvani Savez za rad. Pred
današnje razgovore predstavnici savezne vlade, sindikata i
poslodavaca su naglasili svoju namjeru da žele pregovarati bez
preduvjeta. Koelnski dnevnik 'Express' o ovomu piše: 'Nova vlada
mora dokazati svoje pravo postojanja. Sada moraju na stol
rezultati, i to vidljivi rezultati za 4 milijuna nezaposlenih i na
desetke tisuća mladih bez perspektive. Savezna vlada mora odmah
ispuniti svoje obećanje da će smanjiti broj nezaposlenih, jer zbog
toga je i birana. Da je ovakva koncentrirana akcija moguća,
dokazala je susjedna Danska. Da Savez za rad može doživjeti
neuspjeh, toga smo bili svjedoci prije dvije i pol godine. Ovoga
puta za neuspjeh nema mjesta'.
Berlinski list 'Die Welt' o istoj temi prognozira: 'Prvi krug
razgovora u kancelarovu uredu doduše neće pokrenuti ništa
konkretno, ali kod sljedećih planiranih susreta očekuju se pomaci.
Opasnost je dakako velika da se postave pogrešne smjernice i čitava
stvar ne krene u pravom smjeru već u slijepu ulicu. U načelu je ideja
za jedan stol dovesti najvažnije sudionike i zajednički tražiti
putove iz nezaposlenosti vrlo šarmantna. U doba globalizacije
međunarodna konkurencija postala je još žešća. Dobitnici su sve one
zemlje koje se pokažu sposobnima prilagoditi se novim pravilima
igre - neovisno da li preko konsensusa ili sukoba. U razgovorima oko
Saveza za rad Njemačka stoji na kušnji, jesu li sindikati,
predstavnici gospodarstva i vlada spremni zajednički prihvatiti
novu stvarnost i poduzeti odgovarajuće mjere'.
Na posve drugu poteškoću upozorava dnevnik Schwaebische Zeitung'
iz Leutkircha: 'Nedostatak pregovora već je na prvi pogled jasan.
Željeni društveni konsenzus pada vrlo teško, jer za pregovaračkim
stolom nedostaju ponajprije nezaposleni. Velikoj trojki mogu se
pripisati tri cilja: poslodavci žele prije svega smanjiti
troškove, sindikati žele podjelu prihoda i povećati kupovnu moć, a
savezna vlada želi sva tri cilja. Upravo na tom primjeru postaje
jasno da nema zlatnog puta do više rada. Cijeli projekt živi od nade
u razum'.
Dnevnik 'Augsburger Allgemeine' o ovoj temi dolazi do zaključka:
'Očekivanja su tako visoka da samo mogu biti razočarana. Savez za
rad polaže nade u centralizam u gospodarskom životu, gdje bi
decentralizacija i više fleksibilnosti bili daleko pametniji put.
Onaj tko vjeruje da je u stanju s kancelarova stola određivati
politiku zapošljavanja kod BMW u Muenchenu na isti način kao i kod
kemijskog giganta u Bitterfeldu, taj se vara. Ostaju samo dvije
mogućnosti: Biti konkretan i posustati na različitosti
gospodarskih grana i poduzeća ili biti toliko općenit da sve ostaje
neobvezatno. U oba slučaja uspjeh će u najbolju ruku biti
minimalan'.
Pod naslovom 'Pogreške na Kosovu' list 'Frankfurter Allgemeine
Zeitung' o slanju 2.000 promatrača OESS-a na Kosovo bilježi
slijedeće: 'Promatrači su nenaoružani i ne mogu se braniti niti od
najobičnijih kriminalaca. Stoga NATO stacionira u susjednoj
Makedoniji oružanu jedinicu, koja bi prema potrebi mogla pomoći.
Jedno ne može bez drugog. Međutim, kakva je to ideja zapadnih
zemalja da na Kosovo šalje nenaoružane izviđače. Ako prijeti
opasnost, zaštitnici su daleko. Cijela koncepcija Zapada za Kosovo
je pogrešna. Tamo nisu potrebni promatrači, vec administratori s
potporom oružanih snaga. Zapad Miloševića nije smio ostaviti u
uvjerenju da će jeftino proći na Kosovu, već ga je trebao prisiliti
na pristanak oko protektorata na određeno vrijeme. Kosovo bi
nekoliko godina moralo biti pod protektoratom zapadnog saveza.
Postoji li ovako nešto na svijetu? Dakako - u Bosni. Tamo je Zapad
shvatio da ne pomaže ništa drugo nego državna vlast koja se nalazi
iznad i stvorena izvana, vlast koja odlučnom rukom smanjuje
vladavinu nasilja. Tek kada Kosovom više ne bude vladalo nasilje,
tek će se tada naći političko rješenje".
(RDW)