DEN HAAG, 27. listopada (Hina) - Obrana generala Tihomira Blaškića +posljednjeg se dana svjedočenja Slavka Marina usredotočila na +pitanja koja je tijekom protuispitivanja tog svjedoka pokrenuo +tužitelj, među ostalim, na ustroj i
obučenost HVO-a, istrage i +kažnjavanja prijestupa u HVO-u i Blaškićeve ovlasti kao +zapovjednika.
DEN HAAG, 27. listopada (Hina) - Obrana generala Tihomira Blaškića
posljednjeg se dana svjedočenja Slavka Marina usredotočila na
pitanja koja je tijekom protuispitivanja tog svjedoka pokrenuo
tužitelj, među ostalim, na ustroj i obučenost HVO-a, istrage i
kažnjavanja prijestupa u HVO-u i Blaškićeve ovlasti kao
zapovjednika. #L#
Dok je tužitelj ustrajao na činjenici da Blaškić nikoga u HVO nije
kaznio za, primjerice, kaznena djela protiv civila, svjedok je
ustvrdio da bi Blaškić kaznio počinitelje tih djela da je dobio
njihova imena.
Obrana ističe da je u HVO-u bilo samovolje i da zapovjedni lanac
nije funkcionirao. K tomu, svjedok Marin, bivši Blaškićev načelnik
za operativu u Operativnoj zoni Srednjoj Bosni, rekao je da nitko u
zapovjedništvu nije bio vojno osposobljen za dužnosti koje je
obavljao.
"Blaškić je u JNA stekao čin kapetana 1. klase i mogao je
zapovijedati satnijom, a obavljao je dužnost zapovjednika
operativne zone za koju je trebao imati čin generala s dvije
zvjezdice i 15-20 godina aktivne vojne službe", kazao je Marin.
U protuispitivanju je tužitelj nastojao dokazati da načelo
dragovoljnosti u HVO-u nije ometalo djelovanje zapovjednog lanca,
kako tvrdi obrana, te je predočio Blaškićeve zapovijedi još iz
1992. godine u kojima nalaže ukinuće takva načela. Obrana, međutim,
naglašava činjenicu da je Blaškić takve zapovijedi morao
ponavljati gotovo svakog mjeseca i da to pokazuje da se njegove
zapovijedi nisu provodile.
Tek je potkraj 1993. godine kod pripadnika HVO-a sazrela svijest da
se mora poštivati vojni ustroj jer je HVO u to doba dospio u
bezizlaznu situaciju, u opkoljenju Armije BiH, rekao je svjedok.
"HVO je bio ustrojen na načelu obrane vlastitih sela i kuća i taj se
sustav teško mogao promijeniti. Lokalni zapovjednici u selima bi
znali govoriti kako oni znaju što treba činiti i kako ne trebaju
zapovjednika", rekao je Marin.
Nakon što je tužitelj predočio dokumente HVO-a koji opisuju
Blaškićeve zapovjedne ovlasti, koje, kako je naglasio tužitelj,
Blaškić nije iskoristio da kazni prijestupe i zločine, svjedok
obrane je ustvrdio da bi došlo do potpunog neposluha i raspada
sustava da je Blaškić striktno provodio svoje zakonske ovlasti. "U
pitanju postavljanja i smjene zapovjednika, Blaškić je morao
balansirati između svojih ovlasti i volje lokalnih vlasti",
napomenuo je svjedok.
Tužitelj je, dokazujući suradnju HVO-a s Hrvatskom i međunarodni
karakter sukoba u BiH, predočio pismo travničkih civilnih vlasti
HVO-a poslano 12. travnja 1993. godine hrvatskom predsjedniku
Franji Tuđmanu, u kojemu od njega traže da u pomoć HVO-u u
Lašvanskoj dolini pošalje časnike HV-a na čelu s generalom HV-a
Slobodanom Praljkom.
Obrana je, sa svoje strane, iz tog pisma izvukla zaključak o
samovolji općinskih vlasti. "To pokazuje da su civilne vlasti
utjecale na vojne poslove, ali također pokazuje da je HVO-u
nadostajalo časnika", dodao je svjedok napominjući da, bez obzira
na to pismo, nitko iz HV-a nije došao u Operativnu zonu Srednju
Bosnu.
Svjedočenje Slavka Marina nastavlja se poslijepodne kad će ga
ispitivati suci.
(Hina) vb sd