HR-EUROPSKE LJEVICE +Njemačka - Die Welt - što ujedinjuje europsku ljevicu?- 24. X. ++NJEMAČKA+DIE WELT+24. X. 1998.+Što ujedinjuje europsku ljevicu?+"Brojevi lažu. Jedanaest od 15 vlada EU-a imaju socijalističko ili
+socijaldemokratsko vodstvo, ali 'crvene Europe' neće nikada biti. +Jer tamo gdje piše 'lijevo', danas je u Europi sve moguće. Anything +goes. To je, dakako, već gotovo postao zajednički nazivnik.+S jedne strane, de facto, ne postoji jedinstvena lijeva politika, +jer crvene vlade jednostavno nemaju istih problema. Primjer: +nezaposlenost. Francuzi se uglavnom bore protiv nezaposlenosti +među mladima, što zahvaljuju neuspješnom sustavu školovanja. +Savezna vlada bi se, kao prvo, morala boriti protiv poreza i davanja +kojima država opterećuje gospodarstvo. A Britanci se zapravo ne +bore protiv nezaposlenosti, jer je gotovo ni nemaju, ali će se to +izmijeniti čim dođu u sljedeću recesiju.+Zato na razini Europske unije glede nezaposlenosti neće biti ništa +više od politike izlaganja. Nakon što se stara savezna vlada +ogorčeno branila protiv brojčanog označavanja ciljeva politike +tržišta rada, nova će u tome surađivati i s pravom zaključiti da +takve obveze stvarno ne obvezuju. Svjež novac, primjerice, za
NJEMAČKA
DIE WELT
24. X. 1998.
Što ujedinjuje europsku ljevicu?
"Brojevi lažu. Jedanaest od 15 vlada EU-a imaju socijalističko ili
socijaldemokratsko vodstvo, ali 'crvene Europe' neće nikada biti.
Jer tamo gdje piše 'lijevo', danas je u Europi sve moguće. Anything
goes. To je, dakako, već gotovo postao zajednički nazivnik.
S jedne strane, de facto, ne postoji jedinstvena lijeva politika,
jer crvene vlade jednostavno nemaju istih problema. Primjer:
nezaposlenost. Francuzi se uglavnom bore protiv nezaposlenosti
među mladima, što zahvaljuju neuspješnom sustavu školovanja.
Savezna vlada bi se, kao prvo, morala boriti protiv poreza i davanja
kojima država opterećuje gospodarstvo. A Britanci se zapravo ne
bore protiv nezaposlenosti, jer je gotovo ni nemaju, ali će se to
izmijeniti čim dođu u sljedeću recesiju.
Zato na razini Europske unije glede nezaposlenosti neće biti ništa
više od politike izlaganja. Nakon što se stara savezna vlada
ogorčeno branila protiv brojčanog označavanja ciljeva politike
tržišta rada, nova će u tome surađivati i s pravom zaključiti da
takve obveze stvarno ne obvezuju. Svjež novac, primjerice, za
milijarde težak Europa-ABM ili velike prometne projekte, ionako
nitko neće uzeti u ruke, ni Britanci ni Nijemci, a pogotovo ne
Nizozemci. To proturječje obilježit će sastanak na vrhu Europske
unije u Austriji, dakako, iza malo crvenije šminke nego ranije.
S druge strane, ne postoji jedinstvena lijeva politika, jer crvene
vlade različito razmišljaju. Primjer je globalizacija. Tony Blair
je u svojem govoru na stranačkom zasjedanju laburističkim
zastupnicima 27 puta bacio u glavu riječ 'izazov'. Slično misle i
Nizozemci, pri čemu im, u konsenzusu, uspijevaju čak i radikalna
rješenja. Naprotiv, Lafontaineov SPD, kao i socijalisti u
Francuskoj, žele obuzdati tobože brzu globalizaciju kako je ne bi
baš toliko približili ljudima. A ti pokušaji nisu tako daleko jedan
od drugoga.
No, ako se u vidljivom mišljenju i djelovanju pokazuje malo
zajedničkoga, zašto lijeve vlade unatoč tomu ne odaju baš tako
nevjerojatnu sliku 'obiteljskog osjećaja'? Osobito u Francuskoj,
vlada rijetko bolna čežnja za socijaldemokratsko-socijalističkom
vodećom zamisli, za velikom strujom koja će kontinent sigurno
voditi u iduće stoljeće. Mnogi francuski političari vjeruju u takve
struje, a ljevica u zemlji svakako, jer ona s tim povezuje jedan od
svojih najtežih poraza.
Kad su sve vlade u Europi već odavno davale važnost proračunskoj
strogosti i monetarizmu, početkom osamdesetih godina francuska je
lijeva koalicija pokušala provesti klasičnu gospodarsku politiku
usmjerenu na potražnju. Poslije jedva dvije godine veslanja protiv
struje, Pariz se, zadužen, morao okrenuti: trauma socijalista,
koji se sada nadaju svojem kasnom uzvratu. Uzalud. Jer, među uvjete
maastrichtske Europe s ugrađenom prisilom štednje, lijeve su
stranke u svim zemljama prihvatile s dobrim razlogom paket
instrumenata konzervativaca. Schr?derovo 'financijsko
ograničenje' vrijedi skoro posvuda u Europskoj uniji.
Tako je ono što za sada, osim te prisilne štednje, ujedinjuje
ljevicu Europe, zapravo virtuozno rukovanje definicijama koje
brišu sve razlike i konture, koje sve naplaćuju. Sve je lijevo pa
su, dakle, sve lijeve. Blair u međuvremenu ide tako daleko da na
svojem 'trećem putu' u 'novu sredinu' nosi liberalnu prtljagu - a
sve samo da bi lijevo mišljenje reklamirao kao prirodno. To je drsko
i genijalno. Jer, na 'trećem putu' bez branika svi imaju mjesta i
mogu se sunčati na suvremenoj modi. Tako puno sredine još nije bilo.
Pritom se desno jednostavno definira: zakoniti trik u političkom
prijeporu. To su, dakako, bez namjere, do savršenstva doveli
Portugalci: u Lisabonu vladaju socijalisti. Konzervativci u toj
zemlji su oporba - a zovu se socijaldemokrati.
Državni konzervativci u skoro svim europskim državama nemaju
nikakve veze sa sobom samima. Nakon što su, osamdesetih godina,
vladali Europom, samo u Irskoj i još u Španjolskoj vode vladine
poslove. A i madridski demokršćanin Aznar teži, a kamo drugdje
'političkoj sredini'.
Taj prenapeti zagrljaj izbjegla je Margaret Thatcher. Za nju je
država bila neprijatelj slobode. No, da tomu nije tako, u Njemačkoj
je jasno do Ludwiga Erharda. Vlastitu odgovornost i tržišno
gospodarstvo nadomjestiti pravom i potrebnom dozom socijalne
države - tko to danas ne bi htio, socijaldemokrati ili
konzervativci? (...)
Ako se u Njemačkoj i Europi probije Lafonataineov put, u Njemačkoj
će 'treći put' ubrzo postati put najmanjeg otpora. To bi bilo
porazno. Jer, potrebna je odlučna i hladnokrvna modernizacija
gospodarstva i države, s jasnim ciljem da se europski model
prilagođenog kapitalizma učini otpornim na neizbježnu
globalizaciju" - piše među ostalim Nikolaus Blome.