ZAGREB, 21. listopada (Hina) - Ustavni sud na današnjoj je sjednici odbacio prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti uredbi Vlade RH, kojima je ograničavana masa sredstava za isplatu mirovina od studenog 1993. do
siječnja 1995. godine, navodeći da ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari, budući je Ustavni sud o ustavnosti osporenih akata već odlučivao.
ZAGREB, 21. listopada (Hina) - Ustavni sud na današnjoj je sjednici
odbacio prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti
uredbi Vlade RH, kojima je ograničavana masa sredstava za isplatu
mirovina od studenog 1993. do siječnja 1995. godine, navodeći da ne
postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari, budući je
Ustavni sud o ustavnosti osporenih akata već odlučivao.#L#
Nisu ispunjene ni pretpostavke za primjenu odredbe Poslovnika
Ustavnog suda prema kojem može ocjenjivati suglasnost zakona s
Ustavom, odnosno suglasnost drugih propisa s Ustavom i zakonom i u
slučaju kada je određeni zakon ili drugi propis već ranije bio
predmetom ustavnosudske ocjene, stajalište je Ustavnog suda.
Prijedlozi predlagatelja (Sindikata umirovljenika Hrvatske) za
ponovnu ocjenu ustavnosti tih uredbi zasnivaju se na stajalištu da
te uredbe unatoč činjenici da su prestale važiti, proizvode pravne
učinke kroz primjenu odluka Republičkog fonda mirovinskog i
invalidskog osiguranja radnika Hrvatske o valorizacijskim
koeficijentima za preračunavanje plaća.
U povodu obustave isplate razlike mirovina "kao posljedice odluke
Ustavnog suda" odlučeno je da se o tome zatraži izvješće od Fonda
mirovinskog i invalidskog osiguranja te da se nakon dorade pripremi
nacrt odluke. Nakon što je Ustavni sud donio Odluku o ukidanju
Zakona o usklađivanju mirovina i drugih novčanih primanja iz
mirovinskog i invalidskog osiguranja, pojavile su se različita
tumačenja predstavnika mirovinskih fondova da će umirovljenici
dobiti i manje mirovine od onih prije odluke Ustavnog suda. U praksi
je to rezultiralo da je umirovljenicima koji su imali pravo na
određene isplate temeljem Zakona o usklađivanju mirovina i drugih
novčanih primanja iz mirovinskog i invalidskog osiguranja,
uskraćene posljednje dvije rate, navodi se u informaciji Suda.
U svezi prijedloga Socijaldemokratske partije Hrvatske za nadzor
na ustavnošću i zakonitošću postupanja Izbornog povjerenstva
Republike Hrvatske, odnosno u povodu prigovora SDP-a na izbornu
promidžbu za izbore za Skupštinu Dubrovačko-neretvanske županije
Ustavni je sud ocijenio da je Županijsko izborno povjerenstvo
prigovor trebalo riješiti u roku od 48 sati od primitka.
Prigovor se odnosi na gostovanje Nike Bulića, nositelja liste HDZ-a
na izborima za skupštinu Dubrovačko-neretvanske županije, u
emisiji HTV-a "Ljudi smo" 2. listopada 1998., čime je, smatraju
podnositelji, povrijeđena odredba Izbornog zakona budući drugim
strankama nije omogućena takva besplatna promidžba.
U svezi prijedloga Dorice Nikolić za pokretanje postupka ocjene
ustavnosti Zakona o zračnim lukama, Ustavni je sud odlučio
zatražiti odgovor Hrvatskog državnog sabora i Vlade. Odlučeno je
zatražiti i izjašnjenje Ministarstva pomorstva, prometa i veza,
zagrebačke Gradske skupštine, zagrebačke Zračne luke, Županije
zagrebačke i grada Velike Gorice. Predlagateljica smatra da se
osporenim Zakonom mijenjaju udjeli u imovini i to na način da se od
cjelovitog udjela Grada Zagreba u temeljnom kapitalu "Zračne luke
Zagreb" d.o.o. Gradu oduzima 65 posto, dok se 55 posto daje
Republici Hrvatskoj, pet posto Zagrebačkoj županiji, a pet posto
Gradu Velika Gorica. Osporenim se zakonom, smatra predlagateljica,
suprotno odredbama Ustava mijenja udjele u temeljnom kapitalu
društva i uvodi nesigurnost u pravni sustav.
(Hina) dm ds
211541 MET oct 98