DEN HAAG, 17. rujna (Hina) - Antonio Cassese, predsjedavajući sudac u slučaju "Kupreškić i ostali" pred ICTY-em, predložio je u četvrtak da optužba i obrana razmisle o mogućnosti da se optuženici odmah izjašnjavaju o optužbama
svjedoka nakon što su one iznesene u sudnici.
DEN HAAG, 17. rujna (Hina) - Antonio Cassese, predsjedavajući sudac
u slučaju "Kupreškić i ostali" pred ICTY-em, predložio je u
četvrtak da optužba i obrana razmisle o mogućnosti da se optuženici
odmah izjašnjavaju o optužbama svjedoka nakon što su one iznesene u
sudnici.#L#
Cassese je iznio taj prijedlog nakon što je, tijekom iskaza
svjedoka optužbe u četvrtak, vidio da optuženi Vlatko Kupreškić
reagira na izneseno svjedočenje odmahujući glavom.
Tužitelj je u predmetu 'Kupreškić i ostali', na Međunarodnom sudu
za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije (ICTY),
izveo posljednjeg svjedoka predviđenog za ovaj tjedan.
Zaštićeni je svjedok "L", iz Ahmića, svjedočio da je dan uoči napada
HVO-a na Ahmiće 16. travnja 1993. godine vidio 30-ak ljudi u
uniformama na balkonu kuće Vlatka Kupreškića u Ahmićima. On je
također svjedočio da je samog Vlatka Kupreškića vidio ispred
Kupreškićeva dućana u kojemu se nalazilo 10-ak vojnika.
Za protuispitivanja obrane, svjedok nije znao precizirati doba
dana kad je te ljude vidio, a obrana je napomenula da u prijašnjim
izjavama svjedok nije kazao da je Vlatka vidio "ispred dućana", već
ispred njegove kuće gdje je i sam svjedok zastao i popio konjak.
Cassese je na kraju svjedočenja napomenuo da bi optuženik, ako je
voljan, trebao biti u mogućnosti odmah odgovoriti na optužbe. "To
bi bilo od velike vrijednosti za nas, suce, jer bismo mogli odmah
usporediti stajališta svjedoka i optuženika."
Sudac je dodao kako bi ICTY trebao usvajati dobre elemente iz
sustava europskog kontinentalnog prava, a koje dopušta da svjedok
reagira na optužbe. On je naglasio da bi u takvim situacijama suci
(a ne optužba ili obrana) bili strana koja zove svjedoka da dade
svoje viđenje i da bi stoga svjedok trebao imati pravo ne odgovarati
na pitanja koja bi ga inkriminirala.
Braniteljica Jadranka Sloković Glumac drži, međutim, da bi takvo
izjašnjavanje optuženika, bez obzira na mogućnost da on govori bez
prisege, nosilo određene rizike za daljnji postupak obrane.
I u predmetu Blaškić, sudsko je vijeće već prije ponudilo
optuženiku da odgovara na optužbe iz svjedočenja. Blaškićevi
branitelji su to odbili držeći da bi izjašnjavanje optuženika u
ranijem dijelu postupka omogućilo tužitelju da se pripremi na
pobijanje argumenata obrane.
Rasprava u predmetu 'Kupreškić i ostali' nastavit će se u petak
sjednicom na kojoj će se branitelji i tužitelji izjasniti o
prijedlogu da im se zabrani kontaktiranje sa svjedocima u vrijeme
dok svjedoci daju iskaz pred ICTY-jem.
(Hina) vb sb
171658 MET sep 98