FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

PREDMET KUPREŠKIĆ I OSTALI: ISKAZ ŠESTOG SVJEDOKA OPTUŽBE

DEN HAAG, 25. kolovoza (Hina) - Drugi tjedan suđenja šestorici optuženika u predmetu 'Kupreškić i ostali' započeo je pred ICTY-jem u Den Haagu svjedočenjem bivšeg pripadnika Teritorijalne obrane BiH koji je nastojao prikazati povezanost optuženika s napadima HVO-a na selo Ahmiće u listopadu 1992. i travnju 1993. godine.
DEN HAAG, 25. kolovoza (Hina) - Drugi tjedan suđenja šestorici optuženika u predmetu 'Kupreškić i ostali' započeo je pred ICTY-jem u Den Haagu svjedočenjem bivšeg pripadnika Teritorijalne obrane BiH koji je nastojao prikazati povezanost optuženika s napadima HVO-a na selo Ahmiće u listopadu 1992. i travnju 1993. godine.#L# Šestorica optuženika - Zoran, Mirjan i Vlatko Kupreškić, Vlado Šantić, Drago Josipović i Dragan Papić - terete se za progon Bošnjaka te pomaganje ili sudjelovanje u ubojstvima stanovnika Ahmića. Svjedok B je rekao da su bošnjačke snage u Starom Vitezu 16. travnja uhitile mladića koji je radio u sjedištu "Jokera" - postrojbe za posebne namjene vojne policije HVO-a. Taj 14-godišnjak im je kazao da je u sjedište "Jokera" svraćao optuženi Vlado Šantić, kojega je svjedok nazvao zapovjednikom vojne policije. Šantić je, navodno, 15. travnja, dan prije napada na Ahmiće u kojemu je ubijeno oko 100 Bošnjaka, izjavio kako postoji naredba da nitko od 12 do 70 godina ne smije ostati živ, a svi drugi moraju biti zarobljeni. Tijekom protuispitivanja pokazalo se da postoji neslaganje oko identiteta i dobi spomenutog mladića, a svjedok nije znao odgovoriti što se s njim dogodilo nakon zarobljavanja. Tužitelj nastoji dokazati da je Vlado Šantić bio nadređen Anti Furundžiji, zapovjedniku "Jokera" koji su sudjelovali u napadu na Ahmiće. "Mislim da je Šantić tada bio nadređen Furundžiji", potvrdio je svjedok B. Suci su ocijenili da se u predmetu Kupreškić ne bi trebale iznositi optužbe protiv Furundžije, koji nije nazočan u sudnici i protiv kojega ICTY vodi zaseban proces, te zaključili da činjenice iznesene u ovom predmetu neće biti upotrijebljene na suđenju Furundžiji. Branitelj Ante Furundžije, Luka Mišetić, u utorak je zbog toga uložio prigovor sudu. Svjedok B je nadalje kazao da je optuženog Vlatka Kupreškića viđao 1993. godine u stožeru HVO-a u Vitezu, te da je i dan prije napada na Ahmiće optuženi bio u stožeru gdje su se obavljale pripreme za vojnu operaciju. Svjedok, bivši oficir JNA i pripadnik TO-a u Starom Vitezu, optužio je HVO, a posebno vojnu policiju, da su na nadzornim točkama otimali novac, automobile i kamione humanitarne pomoći. Na upit obrane nije li i bošnjačka strana podizala barikade, među ostalim, i kod Ahmića, svjedok je odgovorio da ih je podizala samo ponekad i na kratko vrijeme. "Postavljanje barikade kod Ahmića u listopadu 1992. godine naredio je zapovjednik štaba TO-a u Starom Vitezu", kazao je svjedok koji je bio član tog štaba. Svjedok je kazao da je barikadu čuvalo 20-30 pripadnika TO-a i da je ona imala zaustaviti dolazak više od dvije tisuće vojnika HVO-a. Na upit obrane zašto je sukob oko barikade u Ahmićima trajao više dana ako su snage bile brojčano neravnopravne, svjedok je kazao da ne zna koliko su trajale borbe. On je optužio Dragana Papića da mu je, nakon vojne akcije HVO-a u Ahmićima, 20. listopada zapriječio posjet selu. "Dragan Papić je bio zapovjednik punkta HVO-a u Ahmićima", rekao je svjedok napominjući da je to zaključio nakon što je Papić, na temelju zapovijedi iz stožera, naredio uklanjanje tog punkta. Svjedok je kazao da je kraj Papićeve kuće tada vidio laki puškomitraljez, ali da nije vidio Papića da ga koristi. "Nakon tog napada, nastojali smo osigurati povratak bošnjačkih stanovnika u selo i tom nam je prigodom u Ahmićima Zoran Kupreškić izrazio žaljenje zbog svega što se dogodilo u selu i kazao da neće biti problema oko povratka", ispričao je svjedok dodajući da je isto obećanje dobio i u kući Papićevih. Svjedok je u glavnom iskazu ustvrdio da je Zoran Kupreškić bio zapovjednik snaga HVO-a u Ahmićima. Na upit obrane može li zapovjednik male teritorijalne postrojbe utjecati na drugu postrojbu koja dođe u selo s određenom zadaćom, svjedok je odgovorio da im lokalni zapovjednik može dostaviti izvješća ili prijedloge. Suđenje u predmetu 'Kupreškić i ostali' nastavlja se u utorak poslijepodne. Tužitelj je dosad izveo šest svjedoka. Zasad nije utvrđeno koliko će tjedana trajati prvi krug suđenja, započet 17. kolovoza. (Hina) vb fp 251423 MET aug 98

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙