NJEM2.VII.DIE ZEIT GENSCHER: EUROPSKA POLITIKA NIJE SUPROTNA NJEM. INTERESIMA

NJEMAČKA DIE ZEIT 2. VII. 1998. Novi provincijalizam "Bivši njemački ministar vanjskih poslova Hans-Dietrich Genscher upozorava CDU i CSU da u predizbornoj borbi izbjegavaju antieuropske tonove. - Gospodine Genscher, CSU zahtijeva od ministra vanjskih poslova (FDP) da u Bruxellesu snažnije naglašava 'nacionalne interese'. Njemački kancelar istodobno upozorava na opasnost 'europske centralne države'. Jesmo li svjedoci 'stoiberizacije' (Edmund Stoiber, eurokritični premijer savezne pokrajine Bavarske) njemačke politike prema Europi? = To se sigurno ne odnosi na Helmuta Kohla, ali pokrajinsko krilo CSU potiče kancelara da zauzme drugačije, nacionalnije stavove. U pozadini svega toga nalazi se borba za vlast u CSU, budući da Edmond Stoiber kritizira sve što je Theo Waigel dogovorio u Bruxellesu. - Pritisak iz Bavarske nije nikakva novost. Nije li novost zapravo dojam da je kancelar počeo popuštati? = Ne vjerujem da će kancelar promijeniti svoje temeljno stajalište, ali pritisak iz Münchena vrlo je jak. Prevlada li, unutrašnja osovina Savezne Republike Njemačke bit će savinuta udesno. FDP jamči da se to neće dogoditi. Posrijedi je suparništvo dva koncepta: naš koncept europsku politiku smatra najboljim ostvarenjem njemačke budućnosti. Bavarski koncept stvara umjetnu suprotnost između takozvanih njemačkih nacionalnih interesa i europske politike. Dakle, na jednoj je strani europska politika budućnosti, koja će nam omogućiti ulazak u skupinu globalnih igrača, a na drugoj politika provincijalnog oklijevanja i regionalnog egoizma. - Uvjereni ste da kancelar neće promijeniti svoju politiku? = Neće, između ostalog zbog čvrstine Klausa Kinkela. - Dakle, jamac stabilne politike prema Europi jest FDP a ne kancelar? = U svakom slučaju, njemu samom bilo bi daleko teže boriti se protiv CSU. Već 1988. morao sam potaknuti uključivanje u monetarnu uniju jer su tada jake snage u CSU, ali i u CDU, bile protiv tog povijesnog projekta. - Tako je bilo prije deset godina. Koliki je danas utjecaj FDP? Prije pisma kritike Bruxellesu, koje je Helmut Kohl zajedno sa Jacquesom Chiracom napisao prije sastanka na vrhu u Cardiffu, Klaus Kinkel nije čak ni konzultiran. = Da je liberalni ministar vanjskih poslova sudjelovao u sastavljanju tog pisma, ono ne bi bilo tako napisano. - No, ono je ipak napisano takvo kakvo jest - i to bez Klausa Kinkela. Nije li Vaš nasljednik trebao oštrije prosvjedovati? = Dva su gospodina pristojno razgovarala o tom događaju. Zapravo je sada jasno da se tako nešto sigurno neće ponoviti. Europi ne prijeti centralizam, kao što sugerira pismo, već provincijalizam, kakav zagovara München. To se odnosi i na temu Češke: želi li München prijam Češke u europsku uniju uvjetovati ispunjavanjem zahtjeva zajednice prognanih sudetskih Nijemaca, narušit će teškom mukom izgrađeno povjerenje. - U svojoj kritici njemačke 'pozicije neto-platiše' u EU Stoiber se oslanja na široku potporu među stanovništvom. = Protivnici eura pretrpjeli su poraz u borbi protiv zajedničke valute, a takvu će sudbinu doživjeti i njihova pretjerana kritika njemačke pozicije neto-platiše, koja ne dodiruje stvarne probleme. Novac koji uplaćujemo sukladan je našoj gospodarskoj snazi. Problem je u premalenom povratu novca, koji je pak povezan s agrarnom politikom EU. Pritom valja napomenuti da nužnu reformu agrarne politike, naznačenu u 'Agendi 2000', ometa upravo Bavarska. - Usprkos tome, u Njemačkoj je jako raširena skepsa prema Europi. Kakva bi po Vašem mišljenju trebala biti kancelarova reakcija na takvo stanje? = Politika podrazumijeva duhovno vodstvo, a ono pak ne podrazumijeva populističko ponavljanje stavova desnih stranaka, što danas čini bavarski ogranak CSU. - Smatrate li da su sumnje u presnažan regulativni mehanizam i birokratizam Bruxellesa štetne? = Birokratizam i presnažan regulativni mehanizam prisutni su posvuda. I u bavarskim regijama javlja se kritika zbog 'münchenskog centralizma'. No, nikome ne pada napamet zbog toga pokretati kampanju protiv Bavarske. - Stoiber izjavljuje da se neće boriti protiv Europe već protiv europskog centralizma. = Nažalost, učinak na domaćoj i stranoj pozornici sasvim je drugačiji. - Njemačka je vlada prvotno željela uključiti euro u svoju predizbornu kampanju. Ne čini li Vam se da Kohl danas nastoji pridobiti glasove protueuropskim raspoloženjima? = Ni Kohl ne može spriječiti pogrešno tumačenje svakog - pa i opravdanog - glasa kritike Bruxellesa u kontekstu münchenske politike prema Europi. - Posrijedi je, dakle, suptilna predizborna borba protiv Europe? = Stav koji se ponegdje javlja upućuje mnoge ljude na pretpostavku o preokretu u vanjskoj politici. Nije moguće zahtijevati tako dramatičnu promjenu politike i potom uoči 13. ili 27. rujna (dan izbora - op. prev.) reći 'sorry, nismo tako mislili'. Time biste iz boce pustili (zlo)duha. - Kako bi po Vašem mišljenju kancelar trebao reagirati na Bavarce? Udariti šakom po stolu? = Svatko ima svoj pristup. - Kada Vas čovjek sluša, gotovo ne može vjerovati da ste krajem tjedna na stranačkom saboru u Leipzigu ponovno za koalicijskog partnera izabrali CDU/CSU. Ne bi li zajednička vanjska politika sa SPD donosila manje trzavica? = I SPD daje krajnje razočaravajuće izjave o europskoj politici. Kao što sam već rekao, njemačka vanjska politika neće biti renacionalizirana sve dok smo tu mi. Na tom se pitanju naša stajališta razilaze. Posrijedi nisu taktičke razlike već temeljna pitanja republike, odgovornost u borbi protiv egoizma, buduća europska koncepcija u vremenu globalizacije u borbi protiv populističkog i nasumičnog uzmaka u renacionalizaciju. 030048 MET jul 98