ZAGREB, 26. lipnja (Hina) - Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu Miroslav Šumanović izvijestio je danas o stajalištu Županijskoga suda o ocjenama i stajalištu iznesenu u tekstu o istražnome postupku protiv Dinka Šakića, objavljenu u
srijedu u "Novome listu" pod naslovom "Za suca Konjića jasenovački uznici zaslužili svoju sudbinu".
ZAGREB, 26. lipnja (Hina) - Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu
Miroslav Šumanović izvijestio je danas o stajalištu Županijskoga
suda o ocjenama i stajalištu iznesenu u tekstu o istražnome
postupku protiv Dinka Šakića, objavljenu u srijedu u "Novome listu"
pod naslovom "Za suca Konjića jasenovački uznici zaslužili svoju
sudbinu". #L#
Šumanović je, govoreći o tekstu, istaknuo da je bitno da se ne
instrumentalizira istražni sudac, koji nema nikakve veze s
političkim aspektom predmeta u te svrhe.
Šumanović tvrdi da je u tekstu uloga istražnoga suca Županijskog
suda Zdenka Konjića, koji vodi istragu u predmetu protiv bivšeg
zapovjednika jasenovačkoga logora Dinka Šakića, stavljena u
kontekst "psuedopovijesnoga revizionizma" koji se svodi na
retuširanje hrvatske povijesti "za svakodnevnu političku
uporabu". Šumanović kaže da se kao konačni zaključak nameće da je
mišljenje suca da su jasenovački uznici kao "politički
nepoćudnici" zaslužili svoju jasenovačku sudbinu.
On je istaknuo da sudac Konjić radi "lege artis", profesionalno i
korektno i za njega to navoditi, kaže Šumanović, u najmanju ruku je
nekompetentno, jer se novinar mogao informirati o osnovnoj
kaznenoj procesualistici.
Sadržajem i stilom pisanja teksta grubo su prekršena etička pravila
profesionalnoga novinarskog kodeksa, a javnost je izložena
dezinformacijama i zabludama o ulozi, postupku i ovlastima
istražnoga suca u tome kaznenom predmetu.
U slučaju Dinka Šakića Šumanović napominje da je istražni sudac
učinio ono što je po zakonu obvezan, tj. ocijenio da postoji
osnovana sumnja da je Šakić počinio kažnjivo djelo protiv civilnog
stanovništva. U zahtjevu za provedbu istrage pojam "nepoćudni",
koji je izazvao pozornost autora teksta, rekao je Šumanović,
istaknut je u kontekstu iz preambule toga zahtjeva u kojem se samo
okvirno navode zakonske odredbe iz razdoblja NDH. Prema tome ne
radi se o političkim kvalifikacijama istražnoga suca, nego o
kronologiji i faktografiji iz zahtjeva za provedbu istrage, navodi
u priopćenju Šumanović.
(Hina) nz gk
261631 MET jun 98