DEN HAAG, 25. lipnja (Hina) - U završnoj riječi na suđenju bivšem predsjedniku vukovarske Općinske skupštine Slavku Dokmanoviću tužitelj je u četvrtak pozvao suce Međunarodnog suda za ratne zločine da pridonesu objašnjenju događaja u
Vukovaru iz 1991. i potvrde odgovornost optuženog Dokmanovića za smaknuće 200 zarobljenika iz vukovarske bolnice, 20. studenoga 1991.
DEN HAAG, 25. lipnja (Hina) - U završnoj riječi na suđenju bivšem
predsjedniku vukovarske Općinske skupštine Slavku Dokmanoviću
tužitelj je u četvrtak pozvao suce Međunarodnog suda za ratne
zločine da pridonesu objašnjenju događaja u Vukovaru iz 1991. i
potvrde odgovornost optuženog Dokmanovića za smaknuće 200
zarobljenika iz vukovarske bolnice, 20. studenoga 1991.#L#
"Tko god je sudjelovao u odluci o smaknuću zarobljenika - sudionik
je u ubojstvu", ustvrdio je tužitelj Clint Williamson. On je
podsjetio da je Dokmanović, kao član vlade tadašnje 'srpske oblasti
Slavonija, Baranja i zapadni Srijem', bio na sjednici te 'vlade' u
vukovarskom Veleprometu nakon pada Vukovara, 20. studenoga, te da
je "major JNA Veselin Šljivančanin došao u Velepromet tražiti
blagoslov vlade za sadističko iživljavanje i ubojstvo zarobljenih
Hrvata."
"Tužna je istina da je Dokmanović, ugledni obiteljski čovjek,
krenuo putem nasilja", ustvrdio je tužitelj, napominjući da je
Dokmanović mogao biti "umjeren" u svojim nacionalističkim
stajalištima, no da ga ni Hrvati ni pripadnici međunarodne
zajednice nisu tako doživljavali jer je bio član vlade utemeljene
samo za Srbe i jer svoj politički autoritet nije upotrijebio kako bi
pozitivno utjecao na druge ljude.
"Dokmanović je morao dokazati da je dobar Srbin, da je 'jedan od
svojih' i to je bilo lako - 20. studenoga on je svratio na Ovčaru
gdje se u hangaru tuklo zarobljenike iz bolnice i bilo je lako
potvrditi se na takav način jer je znao da će ti ljudi biti ubijeni",
zaključio je Williamson.
Tužitelj je ustvrdio da su svjedoci obrane lagali u tvrdnjama da
Dokmanović nije svraćao na Ovčaru. "Većina svjedoka ima osobne
razloge skriti istinu. Neki su željeli zaštiti prijatelja, drugi su
i sami išli na Ovčaru vidjeti 'ustaške teroriste'", napomenuo je
tužitelj i dodao da je utvrđena nevjerodostojnost videosnimki koje
je prikazala obrana, a koje su trebale potvrditi da Dokmanović na
odlasku iz Vukovara, 20. studenoga, nije svraćao na Ovčaru.
"Svjedoci optužbe Drago Berghofer i Emil Čakalić u odvojenim su
intervjuima, i prije no što je tužitelj uopće čuo za Slavka
Dokmanovića, potvrdili njegovu nazočnost u hangaru", napomenuo je
Williamson i ustvrdio da oni nisu imali razloga lagati jer
optuživanjem Dokmanovića nemaju što dobiti. "Da su lagali, zašto ne
bi optužili Gorana Hadžića ili Arkana?", upitao je Williamson.
"Revizionistička povijest kojom se koristi obrana nije
prihvatljiva jer je činjenica da su se sve strašne stvari u Vukovaru
dogodile, i da su se dogodile Hrvatima", zaključio je tužitelj.
U četvrtak poslijepodne svoju će završnu riječ iznijeti
Dokmanovićeva obrana.
(Hina) vb rb
251431 MET jun 98