FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

US IHT 23. III. PFAFF NATO

SJEDINJENE DRŽAVE THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE 23. III. 1998. Proširenje NATO-a pogoršat će stvari "Jednom se činilo vjerojatnim da će proširenje NATO-a omogućiti dugo potrebnu veliku raspru o američkoj vanjskoj politici. Sad se čini da neće biti takve raspre jer nitko ne mari za vanjsku politiku. To su prošli tjedan ustvrdili senatori, odgodivši razmatranje tog pitanja", piše William Pfaff. "Vlada je proširenje saveza ponovno pokrenula kao izbor između 'umirenja' Rusije i solidarnosti s istočnim Europljanima te kao korak u ujedinjenju Europe pod sponzorstvom Amerike. Trošak proširenja - jedino što je moglo pokolebati senatore - gurnut je u stranu, prikladnim nizom sve manjih Pentagonovih procjena troškova, kojima su se pridružila sve glasnija uvjeravanja da će Europa ionako platiti gotovo sve. Nitko u američkom senatu ne želi biti taj koji će glasovati protiv sigurnosti za Poljake, Čehe ili Mađare - ili žitelje baltičkih država. (...) Mnogi su od nas uzalud prigovarali da proširenje NATO-a čini srednju i istočnu Europu manje, a ne više sigurnom. Države koje će ući u NATO osjećat će se bolje, a one napadno izostavljene lošije, što je ponajprije točno za tri baltičke države. Bolji tijek, nikad istražen, bio bi dogovor prema kojem bi sigurnost i granice svih država u području zajednički, ali neovisno jamčile Rusija i saveznice NATO-a. To bi obuhvatilo savezničku garanciju neovisnosti za države varšavskog pakta, ali na način koji ne izaziva. Umjesto toga, saveznička vojna organizacija bit će oslabljena velikim programom integracije novih članica i njihovih snaga, i savez će teže donositi odluke. Proširenje se isprva promicalo kao način da se organizaciji da novi cilj nakon hladnog rata. (...) Stvarne mogućnosti NATO-a izvan područja mršave su. Njemačko javno mnijenje neprijateljski je raspoloženo prema takvim misijama. Francuzi su izrazito skeptični. I dok su Poljaci i drugi novi članovi spremni učiniti što se od njih traži, oni se savezu ne priključuju da bi rješavali afričke probleme ili probleme srednjeg istoka - niti da bi se borili protiv narkomanije, kriminala, terorizma ili nuklearne proliferacije. Temeljni problem u proširenju NATO-a jest što otvoreno poistovjećuje Rusiju s mogućim neprijateljem i tako pridonosi tome da Rusiju zaista pretvorimo u neprijatelja, a to ne služi ničijem interesu. George Kennan, koji je 1947. uobličio uspješnu politiku za obuzdavanje sovjetske Rusije, u više je navrata upozorio da će proširenje NATO-a oštetiti odnose s Rusijom i utjecati na lošije viđenje zapadnih namjera u Rusiji. Urednik The National Interesta, Owen Harries, upozorio je na činjenicu da se Moskvi obećavalo kako se NATO neće proširiti na istok, povuče li se Rusija iz varšavskog pakta i prihvati li njemačko ujedinjenje. G. Kennan to potvrđuje. On piše: 'Uvjeren sam da nismo namjeravali prevariti Ruse; no stvarne odrednice našeg ponašanja - nedostatak koordinacije političke i vojne politike te amaterizam diplomacije u Bijeloj kući - bili bi s naše strane jedva vjerodostojniji od stvarne namjere da prevarimo.' G. Kennan također piše o neznanju koje izbija iz tretiranja Rusije kao 'inherentnog i nepopravljivog ekspanzionista'. Tako se 'uvelike pojednostavljuje i pogrešno tumači velik dio povijesti ruske diplomacije carističkog razdoblja', kaže on. Generalizirati o sadašnjoj ruskoj vladi i budućem ponašanju na temelju ratne i poslijeratne prošlosti Sovjetskog Saveza opasna je pogreška. Kao što je Bill Clinton upozorio u svojoj izjavi od petka, proširenje se podupire kao dio većeg programa, takozvanog novog atlanticizma. U sklopu tog programa proširenje atlantskog saveza prepoznaje se kao dio procesa integracije demokracija pod američkim vodstvom. (...) Čini se da senatska nespremnost na debatu o tim pitanjima odražava iznimno podijeljenu svijest o vanjskoj politici. Ista senatska većina koja se zalaže za proširenje pokazala je neprijateljstvo prema obvezama u UN-u, MMF-u, Bosni i u kosovskoj krizi. Rasprava je mogla barem prisiliti senat da se suoči s vlastitim nedosljednostima." 240159 MET mar 98

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙