SAD NEW YORK TIMES 9. III. NATO

SJEDINJENE DRŽAVE THE NEW YORK TIMES 9. III. 1998. Čemu žurba u NATO? "Kako članovi Senata postaju sve svjesniji da se glasovanje o proširenju NATO-a sve brže kotrlja prema njima, to, razumljivo, traže više vremena da razmotre odluku koja će vjerojatno biti među najvažnijima koju će kao tvorci zakona donijeti. Unatoč svim razgovorima o tome kako se NATO koristi za učvršćivanje demokracije i zajedništva u Europi, pred Senatom stoji pitanje proširenja vojnoga saveza i obveza koju ono nosi, a to je uporaba američkih vojnika i oružja, uključujući nuklearno, u svrhu obrane novih članova iz istočne Europe. Ovo nije odluka koja bi se mogla olako shvatiti ili donijeti na brzinu bez odgovarajućih informacija. Ipak, to je upravo ono što Bijela kuća i Trent Lott, vođa većine u Senatu, namjeravaju. Oni vjeruju da će dvotrećinska većina u Senatu biti osigurana ako rasprava bude kratka i ako se brzo sazove glasovanje. Stoga su ubrzali postupak donošenja odluke, pomičući ga od svibnja na ožujak te bi se o njemu moglo raspravljati ovaj tjedan. U petak se 17 senatora, devet republikanaca i osam demokrata, obratilo gospodinu Lottu sa zamolbom da odgodi izglasavanje barem do lipnja. Njihovo je obrazloženje da bi bilo potrebno čitanje za svakog senatora. "Nije nam ugodno glasovati kada je tako mnogo ciljeva i pretpostavka o proširenju NATO-a ostalo nejasno i proturječno." Bez obzira protive li se članovi Senata odluci o proširenju NATO-a na istok, koje bi uključilo Poljsku, Mađarsku i Češku, ili je podupiru, dijele odgovornost da poznavajući činjenice donesu odluku i da razumiju vojne, političke i financijske posljedice proširenja. Potpisnici pisma gospodinu Lottu željeli bi, na primjer, znati koliko bi se daleko na istok NATO mogao proširiti, koliko će to stajati i jesu li sadašnje mirotvorne operacije u Bosni, bez unaprijed određenoga završetka, model za buduće obveze i zaplete. Također ih brine činjenica da što NATO bude veći to bi upravljanje njime moglo postati teže, s mogućnošću otežavanja djelovanja saveza u poslovima koji su od odlučujuće važnosti za Sjedinjene Države. Ta i druga pitanja nikada nisu dobila zadovoljavajući odgovor od Clintonove administracije. Niti je ikada podnesen uvjerljiv dokaz da će proširenje NATO-a pomoći učvršćivanju demokracije u Rusiji, što je središnje pitanje s kojim se Europa sučeljava. Iako se proširenje NATO-a opasno približava, mnogi senatori tek su počeli razgovarati o njegovoj složenosti. Čini se razumnim pružiti im priliku da temu prouče pažljivo prije nego što daju svoj glas. Teško je zamisliti bilo kojeg senatora, uključujući gospodina Lotta, kako objašnjava biračima zašto se složio s obvezom da američke snage brane Varšavu, Budimpeštu ili Prag, nakon nekoliko dana rasprave i bez stvarnog znanja o tome koliko bi to moglo stajati." 110102 MET mar 98