DELO O NASLJEĐIVANJU SFRJ - 7. II.

SLOVENIJA DELO 7. II. 1998. Kontinuitet "Pregovori o diobi imovine preminule jugoslavenske države već se šestu godinu vrte u krugu jalovih rasprava o kontinuitetu. Unatoč rezolucijama svjetske organizacije, mišljenju Badinterova povjerenstva ili dokumentima Vijeća Europe po kojima se federacija raspala na pet država s jednakim pravima na nasljedstvo. No kad su stručnjaci za nasljedbenim stolom poslije neplodnog dogovaranja o nasljeđivanju odlučili okrenuti list s preambulom nedostižnog sporazuma i posvetiti se diobi barem najneprijepornijega imetka SFRJ, kao što je zlato u trezorima BIS ili veleposlanstva federacije po svijetu - a nijedno od toga ne može se prikriti u bilancama koje se po želji fabriciraju u Beogradu gdje su pohranjeni savezni arhivi do kojih preostale nasljednice nemaju pristupa - kontinuitet im se opet suprotstavio. Baselsko je zlato po tvrdnjama SRJ 'miraz' srpske kraljevine prvoj jugoslavenskoj državi pa, dakle, u skladu s tezom o kontinuitetu, ne spada u nasljednu imovinu. Međunarodna bi zajednica možda mogla pokušati s pritiskom na Beograd da je već od raspada jugoslavenske federacije ne razjedaju nesuglasja, a ponajprije kad bi imala prikladna sredstva za pritezanje. No otkako se s Daytonskim mirovnim sporazumom slomila batina sankcija, posrednicima preostaje samo još poneka manja mrkva, kao što je članstvo SRJ u Međunarodnom monetarnom fondu (MMF) i Svjetskoj banci koja obećava financijske injekcije za gospodarski oporavak. Jer politički utjecaj, koliki još imaju, kumovi Daytona će prije založiti za pravodobno gašenje latentnih žarišta napetosti (Kosovo, Sandžak) nego za rješavanje rebusa nasljeđivanja. I baš na to računaju ustrajni zagovornici teze o kontinuitetu" - drži Božo Mašanović. 090047 MET feb 98