VEČERNJI LIST 12-1
VEČERNJI LIST
12. I. 1998.
Zubak kao Boban
"Najžešća antihrvatska kampanja u BiH, nakon obustavljanja
međusobnih ratnih sukoba, započeta je nakon intervjua što ga je
'Globusu' dao Krešmir Zubak", piše Željko Krušelj. "Čime je Zubak
toliko uzrujao bošnjačke ideologe?", pita Krušelj i najnezgodnijom
za bošnjačke političare ocjenjuje Zubakovu spoznaju "o upornom
odbijanju Alije Izetbegovića i njegove Stranke demokratske akcije
da Hrvate prihvate kao ravnopravne partnere unutar Federacije
Bosne i Hercegovine.
Zubak je to potkrijepio brojnim primjerima, praktički neoborivima,
a zatim je napomenuo da se Hrvati u nekim pitanjima mogu lakše
dogovoriti sa Srbima negoli sa svojim federalnim partnerima",
navodi Krušelj i komentira: "Kako bi lakše shvatili Zubakovo
razočaranje federalnim partnerima, ali i gnjev bošnjačkoga
vodstva, potrebno se vratiti korak unatrag. Zubak je isplivao na
sadašnju poziciju u vrijeme Washingtonskih sporazuma, kada je na
teret sada već pokojnog Mate Bobana, lidera nepriznate Herceg-
Bosne, prebačena sva odgovornost za hrvatsko-bošnjačka vojna
razračunavanja. Zubak je u prvo vrijeme među samim Hrvatima bio
primljen, doduše nepravedno, kao 'Alijin poslušnik', no bio je
uočljiv njegov napor za očuvanje Bosne i Hercegovine i jačanje
Federacije.
Ali, nakon čestih političkih neuspjeha u dogovaranju temeljnih
postulata nacionalne ravnopravnosti, Zubak je počeo sve otvorenije
ukazivati na pravo izvorište problema, a ono je u samome
bošnjačkome vodstvu. Dakako, Zubak je ubrzo u sarajevskim medijima
promoviran u 'novog Matu Bobana', čime je potaknut proces njegove
političke eliminacije. Najtragičnija je u svemu tome spoznaja da je
svaki onaj Hrvat koji se zauzima za Bosnu i Hercegovinu kao državu
trostrukog suvereniteta, kako je to definirano i u daytonskom
Ustavu, sveden na 'separatista' i 'velikohrvata'. Drugim riječima,
rabi se ista ona terminologija kojom su se unutar jugoslavenske
države koristili Srbi kako bi bili 'ravnopravniji' od ostalih
naroda".
Ključni je problem, objašnjava Krušelj, a na što je upozorio i
Zubak, "u korištenju bošnjačke nacionalne oznake", odnosno u tome
"da se bošnjaštvo pokušava nametnuti kao nacionalna identifikacija
svih triju naroda. (...)Sve u svemu, sarajevski čelnici pokušavaju
preko bošnjačkoga imena postupno odnarođivati druga dva naroda ili
ih prisiliti na odlazak u matične zemlje. Zato Hrvati moraju biti
vrlo oprezni u upotrebi bošnjačkoga imena. Koliko god se sarajevske
vlasti ljutile na službeni Zagreb, čini se da detaljna stručna
rasprava o sva tri sadašnja termina (Muslimani, Bošnjaci i
Bošnjaci-muslimani) tek predstoji. A kako će se muslimansko
stanovništvo i nadalje nazivati, isključivo je njegov problem.
Zubak se s tim izazovom pravovremeno suočio, riskirajući i vlastitu
političku karijeru, tako da ne bi smjelo biti onih koji nakon bitke
kažu - 'nismo znali'".
120200 MET jan 98
Penava o Dabri: Riječ o manevarskoj municiji, tada nije bio dužnosnik Vlade
Slavnoj tenisačici Pam Shriver ukradeni brojni trofeji
U riječkom MMSU izložba "Objektiv NDH: opasni i nepoćudni po javni red i sigurnost"
PH, košarkaši: Alkar u Sinju iznenadio i svladao Cibonu
SKV: Hrvatska u 21 sat
SKV: Sport u 21 sati
FINANCIJSKI SERVIS od 17. siječnja 2025.
Usporedni tečajevi poslovnih banaka primjenjivi od 18. siječnja
SKV: Svijet u 21 sat
Ligue 1: Montpellier prekinuo crni niz, pobijedio Monaco