5 VEČERNJI-RAZGOVOR MIKULIČIĆ-STAREŠINA 7-1

Ž1=VEČERNJI LIST Ž2=7. I. 1998. Ž3=Aleksovskom se sudi bez precizirane optužnice Višnja Starešina razgovarala je s Goranom Mikuličićem, odvjetnikom Zlatka Aleksovskog koji čeka početak suđenja u Haagu. Novinarka objašnjava kako je Aleksvski sociolog po struci, prijeratni savjetnik u KPD-u Zenica sve do kraja siječnja 1993. i šestoptuženi s optužnice 'Kordić i ostali', podignutoj ujesen 1995. godine. "Optužnica kaže da je od kraja siječnja do svibnja 1993. Aleksovski bio 'zapovjednik zatvorske jedinice' u kaoniku kod Busovače i tereti ga daje dopuštao protuzakonito ispitivanje ztočenika te njihovu uporabu kao prisilne radne snage i ljudskog štita. Anegdota kaže da je za optužnicu saznao perući auto u dvorištu i slušajući istodobno vijesti na tranzistoru, te da je poslije još dugo prao auto jer nije znao kako da kaže majci da je optužen kao ratni zločinac. Uskoro po dolasku u Haag njegov je predmet izdvojen iz skupne optužnice, u međuvremenu je završena predsudska procedura i jučer mu je, nakon 17 mjeseci pritvora što u Zagrebu što u Haagu, započelo suđenje", piše novinarka u uvodu razgovora u kojem o optužnici, koja nije mijenjana, odvjetnik Mikuličić kaže: "Podnio sam na nju preliminarne prigovore tražeći prije svega da tužitelj konkretizira svoje tvrdnje, osobito one koje s eodnose na opis objekta Kaonik i na funkciju g. Aleksovskog u njemu. Naime, u optužnici i pratećem materijalu Kaonik je jednom zatvor, drugi put logor, pa onda kamp, a Aleksovski je jednom direktor, pa upravitelj, onda opet zapovjednik, a to nisu samo formalne već suštinske razlike. Isto tako sam tražio da tužitelj konkretizira tvrdnje kako su 'neke osobe' korištene kao živi zid, 'neke osobe' okrutno ispitivane i mučene, 'neke osobe' ubijene. Tražio sam da precizno kaže koji su to ljudi, jer smatram da je takva optužnica previše općenita i ne dopušta nam da pripremimo obranu jer ne znamo od čega se zapravo trebamo braniti. Međutim, sud je u skladu sa svojim ranijim stavovima dobio taj prigovor uz napomenu da će se sve to konkretizirati tijekom glavne rasprave". Mikuličić glede toga kaže kako još ne zna koliko će svjedoka obrane izvesti, odnosno kao sve "ovisi o tome što će tužitelj izvesti u svom dijelu postupka. Kako još uvijek nemam preciziranu optužnicu, očekujem da će se ona konkretizirati kroz iskaze tužiteljevih svjedoka i druge dokaze u tužiteljevu dijelu postupka. Tek kada se to dogodi, moći ćemo mu parirati dovođenjem svojih svjedoka i prilaganjem svoje dokumentacije koji će dovesti u sumnju ili potpuno negirati tvrdnje tužitelja. Tek kada on kaže 'tog i tog dana Zlatko Aleksovski je naredio da se taj i taj čovjek izvede iz zatvora', znat ću o čemu se rad i tek u tom trenutku mogu izvesti svoj protudokaz". 070432 MET jan 98