VOA 1. XII. 1999. MCCARTHY-KOM.ARHIVI

GLAS AMERIKE - VOA 1. XII. 1999. Je li McCarthy bio u pravu? - pregled pisanja američkoga tiska. Prilog Bojana Klime U pregledu američkoga tiska danas donosimo izvatke iz članka "Rehabilitacija Joea McCarthya", te komentar koji je nakon njega uslijedilo. Članak o republikanskom senatoru McCarthyu, u Americi prilično zloglasnom borcu protiv komunizma iz pedesetih godina, objavljen je u nedjeljnom magazinu dnevnika The New York Times. Reakcija na tvrdnje iz ovog članka objavljena je u današnjem izdanju Washington Timesa. Autor članka "Rehabilitacija Joea McCarthya", Jacob Weisberg, pita se zbog čega američki ljevičari i danas - deset godina nakon kraja hladnoga rata i propasti komunizma - strasno brane svoje kolege, za koje se pokazalo da su bili sovjetski špijuni. S druge strane, zanima ga i zbog čega se neki konzervativni desničari i danas bave lovom na "crvene"? Odgovori na ta pitanja nastavak su desetljećima duge debate o prirodi američke ljevice, pogotovo razmjerno malobrojnih komunista. Jesu li oni većinom bili naivni i dobrohotni idealisti? - kao što tvrdi liberalni dio američkoga društva, pogotovo dobar dio akademske inteligencije. Ili su pak komunisti bili peta kolona, izdajice svoje zemlje i opasni špijuni? - kao što su tvrdili konzervativci, čiji je pedesetih godina najistaknutiji predstavnik bio senator Joe McCarthy. Nedavnim otvaranjem sovjetskih arhiva, ali i nekih američkih, pokazalo se da Joe McCarthy nije vodio "rat na vještice", kao što ga se često optužuje, već da je često, kada su u pitanju bili sovjetski špijuni, bio u pravu. Kao primjer, Jacob Weisberg navodi McCarthyeve optužbe protiv nekih dužnosnika američke vlade, nekih poznatih osoba iz svijeta show businesa, medija i kulture, te znane slučajeve Algera Hissa te Juliusa i Ethel Rosenberg. Weisberg: "Hladni rat je gotov" Naravno, kako pokazuje Weisenbergov članak u The New York Timesu, američki konzervativci su zbog ovih otkrića prilično zadovoljni, dok je mnogim liberalima teško priznati pogrješku. Mnogi američki liberali, među kojima je i mnogo profesora povijesti hladnoga rata na elitnim sveučilištima, i dalje opisuju antikomunističku kampanju senatora McCarthya kao primjer zle politike, koja je u suprotnosti s američkim idealima slobode mišljenja i udruživanja. Jacob Weisberg, inače novinar elektronskoga časopisa Slate, smatra da su raspre o McCarthyu i danas - nakon gotovo pedeset godina - odveć emocionalne zbog toga što se njihovi akteri ne mogu psihološki udaljiti od biti debate. Primjerice, iako je hladni rat završen, američkim je konzervativcima teško napustiti antikomunizam, zbog toga što je on u velikoj mjeri definirao američku desnicu - tvrdi Jacob Weisberg. Bez obzira na to, smatra ovaj američki novinar, treba prihvatiti jedno: Hladni rat je gotov i oni koji ga žele znanstveno objasniti trebaju početi upravo od te činjenice. The Washington Times: "Mnogi intelektualci na Zapadu još ne shvaćaju bit komunizma" Konzervativni dnevnik The Washington Times osvrće se danas na članak Jacoba Weiseberga ovim rijecima: "Točna je jedino ova Weisbergova tvrdnja - američka popularna kultura još uvijek makartizam smatra većim zlom od komunizma." A tako ne bi trebalo biti, smatra uvodničar washingtonskoga dnevnika. Jer, mnoge su se optužbe republikanskoga senatora, nakon otvaranja hladnoratovskih arhiva, pokazale točnima: Alger Hiss, dužnosnik Državnoga tajništva, zaista je bio sovjetski špijun. Rosenbergovi su Sovjetima dostavljali podatke o atomskoj bombi. Komunistička partija Sjedinjenih Država primala je naređenja izravno iz Moskve. "Mnogi intelektualci na Zapadu", smatra uvodničar The Washington Timesa, "još uvijek, na žalost, komunizam shvaćaju kao idealistički, naivni ali u biti pozitivni pokret, dok se antikomunizam smatra negativnim i zlim." Uvodničar Washington Timesa se nada da će tek objavljeni arhivski dokumenti konačno, i onima koji u to ne vjeruju, pokazati zločinačku prirodu komunizma. (VOA)