ZAGREB, 24. studenoga (Hina) - U nastavku suđenja Vinku Sindičiću, optuženom za ubojstvo hrvatskog političkog emigranta Brune Bušića, danas su na Županijskom sudu u Zagrebu svjedočili Bruno Smokvina (68), bivši načelnik riječkog
centra Službe državne sigurnosti (SDS) bivše SFRJ, i Josipa Vorkapić (57), administrativna službenica istoga centra. Oboje su izjavili kako o ubojstvu nemaju nikakvih saznanja, osim onoga što su pročitali u tisku.
ZAGREB, 24. studenoga (Hina) - U nastavku suđenja Vinku Sindičiću,
optuženom za ubojstvo hrvatskog političkog emigranta Brune Bušića,
danas su na Županijskom sudu u Zagrebu svjedočili Bruno Smokvina
(68), bivši načelnik riječkog centra Službe državne sigurnosti
(SDS) bivše SFRJ, i Josipa Vorkapić (57), administrativna
službenica istoga centra. Oboje su izjavili kako o ubojstvu nemaju
nikakvih saznanja, osim onoga što su pročitali u tisku.#L#
Svjedok Smokvina, koji je 1980. kao tadašnji društveni
pravobranilac Rijeke premješten za načelnika centra SDS-a, izjavio
je kako je u nekoliko navrata na zahtjev "rukovodstva" iz Zagreba,
odnosno Republičkog sekretarijata unutrašnjih poslova (RSUP),
intervenirao kako bi pomogao Sindičiću u rješavanju problema s
milicijom, sudstvom i carinom. Jednom prilikom je spriječio da ga
izbace iz gradskog stana, a posebno je naglasio incident kada je
Sindičić navodno pucao na milicajce koji su ga htjeli uhititi.
"Tada sam smirio situaciju pozvavši Sindičića u centar i oduzeo mu
pištolj", kazao je Smokvina.
Smokvina tvrdi da su za Sindičića telefonom iz Zagreba
intervenirali načelnik odjela za emigraciju RSUP-a Josip Perković
i načelnik operative RSUP-a Srećko Šimurina. Svjedok je, kako
tvrdi, bespogovorno izvršavao njihove zahtjeve, a iz svega je
zaključio da je Sindičić zbog nečega značajan službi koja ga štiti.
Kako je rekao, kada je jednom prilikom upitao Perkovića tko je
Sindičić, ovaj mu je odgovorio da to "nije njegova briga".
Smokvina je naglasio kako se u njegovo vrijeme iz Zagreba
interveniralo samo za Sindičića.
Po njegovim saznanjima Sindičić nije bio registriran u centru kao
djelatnik i suradnik službe.
Optuženog je upoznao po dolasku na mjesto načelnika kada mu je
milicija javila da je Sindičić sudjelovao u prometnoj nezgodi,
vozeći automobil koji je imao prometnu knjižicu naslovljenu na SDS.
Smokvina je rekao kako je tada pitao podređenog mu Ragiba Merđanića
tko je Sindičić, na što mu je Merđanić kratko rekao: "bježi od
njega". Tom prilikom je saznao da je Sindičić osoba koja se krije
iza pseudonima "Pitagora".
Smokvina se prisjetio da je osamdesetih godina "rukovodstvo"
upozorilo da se Sindičiću zabrani dolazak u centar i kontakt s
operativcima. U istrazi je pak rekao, da je to tražio Šimurina, uz
objašnjenje da će Sindičića "na vezu" preuzeti netko iz saveznog
SUP-a. Na današnjoj glavnoj raspravi Smokvina je izjavio da se ne
sjeća tih riječi, kao ni izjave da je čuo kako se po Rijeci priča da
je Sindičić "ubijao po Njemačkoj".
Smokvina tvrdi da u centru nikada nije čuo priče o Bušićevom
ubojstvu i mogućem počinitelju.
Smokvina je na kraju svjedočenja rekao kako su njegov prvi dolazak
pred istražnog suca, 1993., organizirale "bivše kolege iz SDS-a",
odnosno sadašnji djelatnici Službe za zaštitu ustavnog poretka
(SZUP).
Sindičić je Smokvinino svjedočenje ocijenio netočnim.
Svjedokinja Josipa Vorkapić izjavila je da o Bušićevom ubojstvu ne
zna ništa. Sindičića je upoznala 1969. nakon čega ga je u nekoliko
navrata vidjela u centru službe. Kako je rekla, pseudonim
"Pitagora" joj je poznat, jer je načelniku operative, Jerku
Draginu, u nekoliko navrata isplaćivala manje svote novaca za, njoj
nepoznatu, osobu koja se krila iza toga pseudonima.
Na veći broj pitanja, svjedokinja nije odgovorila, naglasivši kako
se ne sjeća.
Suđenje se nastavlja sutra.
(Hina) so sšh