FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

SINDIČIĆEVI BRANITELJI ZATRAŽILI IZUZEĆE ZASTUPNIKA OPTUŽBE

ZAGREB, 8. studenoga (Hina) - Početak suđenja Vinku Sindičiću, optuženom za ubojstvo hrvatskog političkog emigranta Brune Bušića, odgođen je danas na Županijskom sudu u Zagrebu na zahtjev obrane koja je zatražila izuzeće zastupnika optužbe, zamjenika županijskog državnog odvjetnika Ivice Ovčara, zbog sumnje u njegovu nepristranost. Rasprava je zakazana za sutra kada bi se trebala saznati odluka o zahtjevu za izuzećem, o čemu odlučuje županijski državni odvjetnik Radovan Šantek.
ZAGREB, 8. studenoga (Hina) - Početak suđenja Vinku Sindičiću, optuženom za ubojstvo hrvatskog političkog emigranta Brune Bušića, odgođen je danas na Županijskom sudu u Zagrebu na zahtjev obrane koja je zatražila izuzeće zastupnika optužbe, zamjenika županijskog državnog odvjetnika Ivice Ovčara, zbog sumnje u njegovu nepristranost. Rasprava je zakazana za sutra kada bi se trebala saznati odluka o zahtjevu za izuzećem, o čemu odlučuje županijski državni odvjetnik Radovan Šantek.#L# Obrana drži da je Ivica Ovčar pristrano sročio optužnicu protiv Sindičića, jer je, kako tvrde, "izostavio i propustio analizirati" činjenice koje idu u prilog optuženome. Obrana je pritom navela kako se iz optužnice ne vidi da je svjedok Blagoje Zelić bio otet 38 dana i svoj prvi iskaz iz 1993. dao pod prisilom. Po tvrdnjama obrane, Ovčar je propustio analizirati proturječnost prvog i drugog iskaza svjedoka Marina Modrića, zatim je, ističu, ispustio dijelove iskaza svjedoka Vladimira Magdića i Marka Križanovića koji idu u prilog Sindičiću, dok je, kako tvrde, iskaz svjedokinje Milice Kulić u optužnici u suprotnosti sa iskazom iz istrage. Iz tih razloga, po riječima jednog od dvojice Sindičićevih branitelja po službenoj dužnosti Tihomira Rubeše, upitna je nepristranost i objektivnost zastupnika optužbe. Zahtjevu obrane prethodilo je uzimanje osobnih podataka od optuženog koji je na upit suca Damira Kosa što je po zanimanju izjavio kako je bio ugostitelj kojem su "neki ljudi iz bivšeg komunističkog sustava ukrali ugostiteljski objekt u Rijeci". Sindičić je rekao da je bez imovine i da je bio apsolvent na Odjelu za strane jezike Ekonomskog fakulteta u Rijeci. Na pitanje je li bio kažnjavan, naveo je da je u Škotskoj 1988. bio osuđen na 15 godina zatvora pod optužbom za pokušaj ubojstva hrvatskog političkog emigranta Nikole Štedula, te da ga je 1991. Općinski sud u Rijeci, u njegovoj odsutnosti, osudio na četiri mjeseca zatvora, no nije pojasnio o kojoj je optužbi riječ. Vojsku nije služio, a kada je pokušao objasniti zašto, sudac Kos ga je prekinuo. Sindičića se tereti da je 16. listopada 1978. u Parizu, po nalogu i u organizaciji tadašnje jugoslavenske Službe državne sigurnosti, hicima iz pištolja, ubio Brunu Bušića. Sindičić je u istrazi odbacio optužbu. U optužnici se predlaže saslušanje tridesetak svjedoka, većinom bivših djelatnika jugoslavenske Službe državne sigurnosti, sudsko-medicinskog i balističkog vještaka, te uvid i čitanje materijalnih dokaza, među kojima je i spis pariške Policijske prefekture koja je, nakon bezuspješne istrage, 1982. zaključila slučaj. Za kazneno djelo koje se Sindičiću stavlja na teret po starom Krivičnom zakonu, po kojem se vodi postupak, predviđena je maksimalna kazna od 15 godina zatvora. Suđenje Vinku Sindičiću popraćeno je pojačanim mjerama osiguranja na Županijskom sudu u Zagrebu. Rasprave bi se trebale održavati svakodnevno, osim petkom. Po riječima suca Kosa, do sredine prosinca popunjeni su svi termini tijekom kojih će svjedočiti svjedoci koje je predložilo Županijsko državno odvjetništvo. (Hina) so im

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙