U NASTAVKU SUĐENJA SINDIČIĆU SVJEDOČIO IVAN CETINIĆ

ZAGREB, 18. studenoga (Hina) - U nastavku suđenja Vinku Sindičiću, osumnjičenu za ubojstvo Brune Bušića, danas je na Županijskom sudu u Zagrebu svjedočio Ivan Cetinić (52), bivši djelatnik i načelnik Odjela za emigraciju Centra Službe državne sigurnosti (SDS) u Rijeci. Naglasivši da o Bušićevu ubojstvu nema izravnih saznanja, Cetinić je rekao kako ga je tisak podsjetio da su se u emigrantskom tisku za to sumnjičili Petar Gudelj, Jozo Miloš i Vinko Sindičić. Pri tomu je istaknuo da za takve tvrdnje nikada nije bilo čvrstih dokaza.#L# U svjedočenju Cetinić se prisjetio da je jednom zgodom upitao Sindičića je li on počinio ubojstvo, na što se, po njegovim riječima, Sindičić samo nasmijao i odmahnuo rukom. Svjedok tvrdi da je za Sindičićevo tajno ime "Pitagora" doznao od tadašnjeg načelnika Operativnog odjela riječkog SDS-a Ragiba Merđanića, koji mu je potvrdio da je Sindičić suradnik Službe. Taj je pseudonim, kako je rekao, nalazio i u izvješćima Republičkog Sekretarijata unutrašnjih poslova (RSUP), u kojima se, kako je rekao, nije navodilo tko iza njega stoji. Ne sjeća se točno kad je upoznao Sindičića, ali misli da je to bilo 1977. Kako je rekao, do 80-ih godina nije ga često viđao, a nakon toga su se viđali u prolazu, ali se, kako tvrdi, nisu družili. Naglasio je da sa Sindičićem nikada nije razgovarao o njegovoj suradnji sa Službom, niti mu je poznato s kim je iz Službe bio u "vezi" te ni to da se po Rijeci hvalio da je ubio Bušića. Također tvrdi kako ne zna je li Sindičić i zašto je putovao u inozemstvo. Cetinić je porekao da je u istrazi izjavio da je Sindičić bio nametljiv, a ocjene o njegovim manama, koje je naveo 1993. u predistrazi, Cetinić je uz ispriku povukao. "To su bile pretjerane riječi i mislim da se Sindičić izdržavanjem zatvorske kazne promijenio", ustvrdio je Cetinić, dodavši da je prvi iskaz dao potkraj 1992., kad je u Rijeku došao djelatnik Službe za zaštitu ustavnog poretka (SZUP), koji je bivše djelatnike SDS-a, a tada SZUP-a, ispitivao što znaju o Bušićevu ubojstvu. "Mislio sam da su naše izjave potrebne Službi, ali sam se neugodno iznenadio kad su osvanule u tisku", kazao je Cetinić, naglasivši kako su mu nakon toga prijetile nepoznate osobe. Cetinić je bio djelatnik SDS-a u Rijeci od 1975., a 1982. postao je voditeljem II. odjela koji se, kako je rekao, bavio "sprječavanjem neprijateljske djelatnosti fašističke emigracije". Govoreći o radu i ustrojstvu Službe, svjedok je rekao da su područni centri SDS-a odluke donosili u suglasnosti sa RSUP-om u Zagrebu. Na Sindičićev upit zna li kao bivši voditelj Odjela za emigraciju tko je bio predsjednik emigrantske organizacije "Ujedinjeni Hrvati", Cetinić je odgovorio da ne zna, na što je Sindičić ironično upitao: "Pa gdje ste vi radili? U crkvi?" Kako je drugi svjedok, bivši djelatnik Kontraobavještajnog odjela riječkog Centra SDS-a Goran Dragin nedostupan sudu, jer se 1996. odselio u SAD, njegov je iskaz iz istrage pročitan na današnjoj raspravi. U iskazu on tvrdi da je dobro poznavao Sindičića, koji je "po Rijeci činio izgrede, hvalio se suradnjom sa Službom i pištoljem s posvetom tadašnjeg sekretara saveznog SUP-a Franje Herljevića". Dragin je Sindičića opisao kao osobu sposobnu da počini ubojstvo, zbog čega ga je, kako je čuo, Služba upotrebljavala kao "kilera" (ubojicu) emigranata u inozemstvu. Obrana je Draginov iskaz ocijenila tendencioznim s "očitom" namjerom da tereti optuženog, a sam Sindičić proglasio ga je potpuno neistinitim. Suđenje se nastavlja u ponedjeljak, 22. studenoga. (Hina) so gk