IT-radna mjesta-zakonodavstvo IT-13.X.-LA REPUBBLICA-AMERIČKI BOOM ITALIJALA REPUBBLICA13. X. 1999.Anglosaksonska lekcija o stvaranju novih radnih mjesta"Draga Europo, uzalud se hvališ modernizacijama, smanjivanjem troškova,
industrijskim razvojem, jedinstvenom valutom. Nema pravog procvata dok je nezaposlenost ovako visoka.U pet je godina, veliki partner-suparnik, stvorio jedanaest i pol milijuna novih 'jobs' (radnih mjesta). Europa koja ima 40 posto brojnije stanovništvo, tek nešto više od tri milijuna šesto novih radnih mjesta. I to gotovo sva ne na kontinentu nego u Engleskoj.To se kaže, bez uvijanja, u jednom nedavnom članku 'Washington Posta'.(...) Obratite pozornost na rječnik članka. On govori o 'pravilima', ne o zakonima. A tu se nalazi, u te dvije kratke riječi, nesporazum koji europsku stvarnost čini nerazumljivom Amerikancima, i koji potiče europske sindikate da daju i ustupaju premalo, europske industrijske udruge da traže previše, nesporazum zbog kojega tijekom sporova promiče, poput aviona od papira, riječ 'fleksibilnost', ključna riječ u američkom kontekstu, no gotovo besmislena u kontekstu kontinentalne Europe. (...)Spor koji muči Europu jest ima li malo radnih mjesta jer su
ITALIJA
LA REPUBBLICA
13. X. 1999.
Anglosaksonska lekcija o stvaranju novih radnih mjesta
"Draga Europo, uzalud se hvališ modernizacijama, smanjivanjem
troškova, industrijskim razvojem, jedinstvenom valutom. Nema
pravog procvata dok je nezaposlenost ovako visoka.
U pet je godina, veliki partner-suparnik, stvorio jedanaest i pol
milijuna novih 'jobs' (radnih mjesta). Europa koja ima 40 posto
brojnije stanovništvo, tek nešto više od tri milijuna šesto novih
radnih mjesta. I to gotovo sva ne na kontinentu nego u Engleskoj.
To se kaže, bez uvijanja, u jednom nedavnom članku 'Washington
Posta'.(...) Obratite pozornost na rječnik članka. On govori o
'pravilima', ne o zakonima. A tu se nalazi, u te dvije kratke
riječi, nesporazum koji europsku stvarnost čini nerazumljivom
Amerikancima, i koji potiče europske sindikate da daju i ustupaju
premalo, europske industrijske udruge da traže previše, nesporazum
zbog kojega tijekom sporova promiče, poput aviona od papira, riječ
'fleksibilnost', ključna riječ u američkom kontekstu, no gotovo
besmislena u kontekstu kontinentalne Europe. (...)
Spor koji muči Europu jest ima li malo radnih mjesta jer su
blokirana propisima ili propisi služe da bi sačuvali to malo radnih
mjesta.
Gdje je zapreka koja priječi razrješenje, makar i eksperimentalno,
zagonetke? U pravnom sustavu.
Pogledajte zakone, i sve pravne propise koji proizlaze iz zakona, i
shvatit ćete zašto jedna čudna i nevidljiva granica dijeli
industrijske demokracije na dva dijela.
S ove je strane velika regija rimskog prava, njemačkog prava,
napoleonskog prava. To znači da je svaki čin ljudskog postojanja
predviđen i zapisan, te da se ono što nije predviđeno i zapisano ne
može činiti.(...)
S one je strane regija zajedničkoga prava, temeljenog na
individualnoj odgovornosti. Obuhvaća Sjedinjene Države i
Englesku. Temelji se na osnovnoj pretpostavci: dopušteno je sve ono
što nije zabranjeno. (...)
Tamo gdje građani nisu važni, gdje cijena i sporost pravnoga
sustava ovoga čine nepristupačnim gotovo svima, prirodno je sve
teže govoriti o 'fleksibilnosti', 'svatko za sebe', i 'pomaknite
granice' svijeta rada, koji se, kao i svaka ljudska skupina
(profesionalne udruge, korporacije, tvrtke) zbio u jakoj
tendenciji stvaranja zasebnih udruga, pa i stoga da bi nadoknadio
neodgovarajući položaj građana (...)", piše Furio Colombo.