DE-E-INTEGRACIJE NJ 16.IX.-FAZ-PRODIJEVO POV.DO 2005. NJEMAČKAFRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG16. IX. 1999.Do 2005."Europski parlament potvrdio je Prodijevo povjerenstvo do godine 2005., zajednica opet ima centar sposoban za rad,
inicijative i odluke, i to je dobro. Unatoč dvojbama jednog-dvojice članova: da kolegij nije potvrđen, izbor osoblja morao bi početi iznova i institucionalna kriza bi se produljila. To bi bilo nepotrebno jer bi politička korist bila jednaka ništici. Još gore: opće bi nezadovoljstvo bilo još veće. Sada nova ekipa može rješavati opsežan dnevni red i pobrinuti se za obećane reforme uprave. Pri tomu promatrat će ju parlament koji je nadoknadio ustavnopolitički zaostatak i postao samosvjesniji. Prema Prodiju ustrajat će na više nadzora i dijaloga nego ikada - u razumijevanju uloge neoslanjanja na nacionalne demokracije. To se ne može linearno prenijeti, ali pomaže pri vanjskom predstavljanju i u institucionalnoj borbi za vlast. Jedno zaslužuje da bude zapamćeno: da je jedan član Santerova povjerenstva imao dovoljno osjećaja časti, ne bi došlo do kolektivne ostavke, do korupcijske histerije ni do 'krize'" - zaključuje komentator lista K. F.
NJEMAČKA
FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG
16. IX. 1999.
Do 2005.
"Europski parlament potvrdio je Prodijevo povjerenstvo do godine
2005., zajednica opet ima centar sposoban za rad, inicijative i
odluke, i to je dobro. Unatoč dvojbama jednog-dvojice članova: da
kolegij nije potvrđen, izbor osoblja morao bi početi iznova i
institucionalna kriza bi se produljila. To bi bilo nepotrebno jer
bi politička korist bila jednaka ništici. Još gore: opće bi
nezadovoljstvo bilo još veće. Sada nova ekipa može rješavati
opsežan dnevni red i pobrinuti se za obećane reforme uprave. Pri
tomu promatrat će ju parlament koji je nadoknadio ustavnopolitički
zaostatak i postao samosvjesniji. Prema Prodiju ustrajat će na više
nadzora i dijaloga nego ikada - u razumijevanju uloge neoslanjanja
na nacionalne demokracije. To se ne može linearno prenijeti, ali
pomaže pri vanjskom predstavljanju i u institucionalnoj borbi za
vlast. Jedno zaslužuje da bude zapamćeno: da je jedan član
Santerova povjerenstva imao dovoljno osjećaja časti, ne bi došlo do
kolektivne ostavke, do korupcijske histerije ni do 'krize'" -
zaključuje komentator lista K. F.