SL-integracije SL DELO 6.9. SLOVENCI O STABIL.SPORAZ. SLOVENIJADELO6. IX. 1999.U zrcalu"O stabilizacijskom sporazumu javno je mišljenje oprezno i zbunjeno. Anketa koju je 'Delo' provelo prošloga tjedna pokazala je da ljudi više
vrebaju političke primjese projekta za stabilizaciju Balkana nego što ga shvaćaju kao gospodarsku priliku. Općenito su njihova mišljenja sasvim protivna: približno jednako ima onih koji vide od njega korist kao i drugih koji su uvjereni da sudjelovanje može škoditi; izjednačeni su odgovori da je sudjelovanje u sporazumu prednost i, obratno, slabost za pridruživanje Europskoj uniji. Većinsko je samo uvjerenje da Slovenija ne pripada balkanskim državama i da se slovenska politika ni ovaj put nije iskazala kad je sporazum objašnjavala javnosti. Rezultati ankete vjerna su preslika zbunjenosti i dvoumljenja u politici i nejasnoće koja vlada u njezinim glavama. S vrha se čulo već previše međusobno suprotnih obrazloženja što bi za Sloveniju trebao značiti globalni projekt za uređivanje odnosa u jugozapadnoj Europi i kakvu bi ulogu Ljubljana u njemu imala, tako da se drukčije javno raspoloženje nije ni moglo očekivati.
SLOVENIJA
DELO
6. IX. 1999.
U zrcalu
"O stabilizacijskom sporazumu javno je mišljenje oprezno i
zbunjeno. Anketa koju je 'Delo' provelo prošloga tjedna pokazala je
da ljudi više vrebaju političke primjese projekta za stabilizaciju
Balkana nego što ga shvaćaju kao gospodarsku priliku. Općenito su
njihova mišljenja sasvim protivna: približno jednako ima onih koji
vide od njega korist kao i drugih koji su uvjereni da sudjelovanje
može škoditi; izjednačeni su odgovori da je sudjelovanje u
sporazumu prednost i, obratno, slabost za pridruživanje Europskoj
uniji. Većinsko je samo uvjerenje da Slovenija ne pripada
balkanskim državama i da se slovenska politika ni ovaj put nije
iskazala kad je sporazum objašnjavala javnosti.
Rezultati ankete vjerna su preslika zbunjenosti i dvoumljenja u
politici i nejasnoće koja vlada u njezinim glavama. S vrha se čulo
već previše međusobno suprotnih obrazloženja što bi za Sloveniju
trebao značiti globalni projekt za uređivanje odnosa u
jugozapadnoj Europi i kakvu bi ulogu Ljubljana u njemu imala, tako
da se drukčije javno raspoloženje nije ni moglo očekivati.
Predsjednik države već godinu i pol promiče zamisao o konferenciji
o Balkanu koja bi trebala vrjednovati uzroke krize i ponuditi
dugoročna rješenja. U međuvremenu nekako ga je prestiglo rođenje
stabilizacijskoga sporazuma. Predsjednik vlade, koji je u
međuvremenu zapazio da se šarmu velesila na neki način nije moguće
oduprijeti, u srpnju je izjavio da je dosad za Sloveniju prijašnje
pripadanje Jugoslaviji bilo štetno, a da bi se sada mogao taj
položaj promijeniti u prednost. Ljubljana kao 'regionalno know-how
središte' problematične regije? Ministar vanjskih poslova našao se
u dosadnoj klopci obrazloženja kome je u spomenutom sporazumu
potrebna pomoć i tko ju daje. A potpredsjednik vlade koji se ne može
odreći kušnje posezanja u vanjskopolitička promišljanja - premda:
ah, kako neugodno, to nisu one obične bitke koje se mogu dobivati
retorikom koja nema veze s realnošću - najpuniji je bojazni i demona
u pogledu suradnje s mučnim Balkanom.
Stabilizacijski sporazum i slovensko sudjelovanje u njemu ukratko
potpuno je ispolitizirana tema o kojoj slovenska politika nije
postigla nikakve suglasnosti. A nužno bi trebala. Jer koje je
vanjskopolitičko pitanje, osim pridruživanja Europskoj uniji, za
slovensku državu od većega životnoga značenja nego prilike tamo
ispod, u neposrednom susjedstvu, o kojemu ovise njezina sigurnost i
blagostanje? Kroz sve godine Ljubljana nije oblikovala dugoročno
usmjerenje 'balkanske politike' i gurala je glavu u pijesak.
Umjesto toga ustrajala je na parcijalnim politikama koje nisu
donijele rezultate. Postupanje s područjem koje je najprirodnije
zaleđe te države, bez obzira na traume iz prošlosti, ne može se
ograničiti na uređivanje neriješenih dvostranih pitanja s
Hrvatskom, na problematiku Ljubljanske banke u Sarajevu ili
uspostavu diplomatsko-konzularnih odnosa sa Srbijom.
Onoga tko čeka, okolina konačno postavi tamo gdje joj se čini da mu
je mjesto. Je li bilo o Sloveniji uopće ikakve dvojbe? Nosimo li
možda još kakva druga iskustva, 'rane' osim jugoslavenskih?
Vjerojatno bi bilo prilično manje rizično da smo si već godinama
prije priuštili manje nojevsko bavljenje s Balkanom" - piše Saša
Vidmajer.