FR-YU-zločini-Kriminal-Sudovi-Vlada-Oružani sukobi FRANCUSKA-LIBERATION OD 25.8.99.RASPRAVA O KOSOVU FRANCUSKALIBERATION25. VIII. 1999.Kosovo: nepravilnosti nakon rata"Činjenice su okrutne, ne samo za one koji su njihove žrtve:
najavljeni prethodnim ratovima u Hrvatskoj i Bosni, pokolji na Kosovu doista su se dogodili! 'Samo' su podcijenjeni njihovi razmjeri. Divna srpska vojska, jedna od najboljih u svijetu, kažu, koja je pokazala očit dar za pustošenje gradova i sela, za grabež, silovanje i pokolje! Savršena taktika spaljene zemlje s vojnicima koji se vraćaju kući natovareni stvarima, pokazujući znak pobjede! Sve se to ne može improvizirati. Etničko čišćenje nije bilo posljedica rata, već njegov razlog postojanja; od sjevera do juga Kosova, pokolji su bili planirani, kao u Vukovaru i Srebrenici. Bombardiranja su samo ubrzala njegovu provedbu iza zatvorenih vrata, koju je nametnuo Beograd.Čini se da je rat na Kosovu završen, ali se mir nije vratio. Pri uspostavi mira europska javnost imat će veći utjecaj nego što se čini. Zato treba istražiti odgovor onih koji su osudili NATO-ova bombardiranja prije i nakon raspleta krize. Prije raspleta postojala je besramna inačica na način Normana Mailera, za kojega
FRANCUSKA
LIBERATION
25. VIII. 1999.
Kosovo: nepravilnosti nakon rata
"Činjenice su okrutne, ne samo za one koji su njihove žrtve:
najavljeni prethodnim ratovima u Hrvatskoj i Bosni, pokolji na
Kosovu doista su se dogodili! 'Samo' su podcijenjeni njihovi
razmjeri. Divna srpska vojska, jedna od najboljih u svijetu, kažu,
koja je pokazala očit dar za pustošenje gradova i sela, za grabež,
silovanje i pokolje! Savršena taktika spaljene zemlje s vojnicima
koji se vraćaju kući natovareni stvarima, pokazujući znak pobjede!
Sve se to ne može improvizirati. Etničko čišćenje nije bilo
posljedica rata, već njegov razlog postojanja; od sjevera do juga
Kosova, pokolji su bili planirani, kao u Vukovaru i Srebrenici.
Bombardiranja su samo ubrzala njegovu provedbu iza zatvorenih
vrata, koju je nametnuo Beograd.
Čini se da je rat na Kosovu završen, ali se mir nije vratio. Pri
uspostavi mira europska javnost imat će veći utjecaj nego što se
čini. Zato treba istražiti odgovor onih koji su osudili NATO-ova
bombardiranja prije i nakon raspleta krize. Prije raspleta
postojala je besramna inačica na način Normana Mailera, za kojega
'etničko čišćenje, s pojedinačnim silovanjima i pokoljima koje ono
uključuje (...), nije genocid, već 'psihički genocid' (sic)'
('Liberation' od 31. svibnja). Obitelji tisuća žrtava odredit će
njegovo značenje.
Postoje i oni koji, poput Jean-Francoisa Kahna, radije brane Regisa
Debraya, 'nesvjesnog junaka', nepokornog, koji u 'zbunjujućem
izazovu pred kojim je navala oklopnika iz Reichshoffena tek
sitnica... najedanput prkosi onima od kojih zavisi njegov ugled -
novinarima, moralnoj ljevici i bezočnoj desnici' ('Liberation' od
28. svibnja.).
Još više zabrinjava raščlamba Jean-Pierrea Chevenementa i njegovih
prijatelja. Prije potpisivanja sporazuma, oni su žalili što je
podignuta optužnica protiv Miloševića, pod izlikom da to 'smanjuje
izglede za mir', dok je nakon nekoliko dana svatko mogao vidjeti da
od toga nije bilo ništa. To je žaljenje bilo popraćeno
neokornelijanskim sofizmom: treba li pregovarati s ratnim
zločincem, ili - druga inačica - je li on još ratni zločinac, ako se
pregovara s njime? Vjeruje li ministar unutarnjih poslova doista da
pregovori od ubojice i otmičara čine običnog građanina? To je
sumnjiv formalizam. Sumnjiv također zbog dugotrajne šutnje o
sudbini kosovskih Albanaca koji su progonjeni u užasnim
okolnostima i zbog brige za sigurnost Srba koji su bili prisiljeni
na seobu. Ta jednostrana briga navodi na zaključak, a to je
neprihvatljivo, da postoje narodi koje je lakše klati nego druge.
(...)
Kako god bilo, za prijatelje Jean-Pierrea Chevenementa,
'republika' je temeljni entitet čiji su oni isključivi branitelji.
Svatko u svojoj kući, pa neka se krvnici i žrtve snalaze. Želja za
neupletanjem u neovisne države doživljava se kao osnovni način
otpora podloj globalizaciji. Neobično shvaćanje republike koja
drugome uskraćuje pravo građanstva i, suprotno očekivanju,
ostavlja prostora svakojakim relativizmima. Takva predodžba
neobično podsjeća na postavke Le Pena o većoj bliskosti s obitelji
nego s rodbinom, s rodbinom više nego sa susjedima itd. (...)
Podizanje optužnice protiv Miloševića na Međunarodnom kaznenom
sudu pokazuje da se povijest ne ponavlja uvijek i da se najgore ne
mora dogoditi. Ona je imala veliku ulogu u Miloševićevoj
kapitulaciji, kao što je pridonijela uklanjanju Karadžića i drugih
Miloševićevih marioneta u republici srpskoj. Očita želja zapadnih
sila da prikupe dokaze o pokoljima svjedoči o tome da su naše vlasti
nakon bosanske tragedije naučile kako se politički i pravni razlozi
mogu podudarati.
Suđenje Miloševiću bit će važan čin, kao što su bila neka druga
suđenja (Eichmannu, grčkim pukovnicima i možda Pinochetu, Videli).
Ono će biti pravi elektrošok za Srbe, i pomoći će im da iziđu iz
nacionalističkog i samoubilačkog ludila u koje su zapali prije
desetak godina. Ono će otežati, čak i onemogućiti, provedbu
sljedećih faza destabilizacije koju je planirao Milošević
(Sandžak, Crna Gora i Makedonija).
Miloševićevo je mjesto u Haagu. Samo tako ovaj zadnji balkanski rat
neće biti vjesnik drugih", u rubrici 'Rasprave' pišu Yezekiel Ben-
Ari, neurobiolog koji predaje na ljetnom sveučilištu u Tuzli i
organizator tečajeva za usavršavanje bosanskih liječnika u
Francuskoj, te Georges Waysand, fizičar, dopredsjednik Građanske
inicijative u Europi.