RDW 11. VIII. IZ TISKA

NJEMAČKI RADIO - RDW 11. VIII. 1999. Iz tiska (...) Druga tema, možda jedina koja uz pomrčinu može pobuditi pažnju čitatelja: porezna reforma u Njemačkoj koju je predložio ministar financija Eichel i njezina kritika predsjednika kluba zastupnika SPD-a, Petera Strucka. 'Westdeutsche Zeitung' iz Duesseldorfa piše da se svađa u SPD-u zbog porezne politike nastavlja. Izgleda da Peter Struck ne dopušta da ga vrate na klupu. U svakom slučaju, on je sinoć ponovio svoje porezne planove. Predsjednik kluba zastupnika je, čini se, shvatio da će njegova stranka imati uspjeha samo ako odustane od starih predodžbi o raspodjeli. No otpor kolega je žestok. Čini se da se toga i sam kancelar pribojava. 'Neue Ruhr/Neue Rhein Zeitung' iz Essena drži da Struck govori iz srca kada želi radikalno jednostavniji porezni sustav. Ali istodobno bez potrebe podcjenjuje dosadašnje reforme, dovodi vladu u nepriliku i izaziva sumnju da je SPD bez ikakvih temelja kritizirao prijašnje prijedloge CDU-a i FDP-a. Sve skupa, on ostavlja dojam nesretne, nesamostalne osobe koja se mora uvijek iznova ispravljati i relativizirati. SPD jest i ostat će tanker koji za svaku promjenu treba mnogo vremena i mirnu ruku na kormilu. Svatko tko to zaboravlja, doživjet će brodolom. 'Bremer Nachrichten' kaže da su kritičari izgubili osjećaj za pravu mjeru. Prihvatljivu alternativu za plan uštede 30 milijardi još nitko nije izrekao. Porez na imetak koji bi - iz ustavnih razloga - pogodio tek malobrojne, a pritom poštedio čak i one najbogatije, nije nikakva primjerena nadopuna. Smije li se štedjeti i u socijalnom području? Ako bi od početka najveća stavka u proračunu bila proglašena nedodirljivom, svaka konsolidacija bi unaprijed bila osuđena na propast. A za umirovljenike predviđeno izjednačavanje sa stopom inflacije bi, na kraju krajeva, značilo i da bi dobili više nego što su dobili prošle godine. 'Braunschweiger Zeitung' objašnjava ponašanje oporbe i piše da je Struck vjerojatno svoje vizije pokazao u krivo vrijeme. To bi mogla, ne - to bi morala iskoristiti oporba, ali zašto je tako nevješta? Naravno da je FDP i prije propalog sporazuma svih stranaka o porezu objavio da je ovo njegov prijedlog reformi na sljedećim izborima. I očito da je i CDU dosta sumnjičav zbog financiranja takvog modela. Njihov stručnjak Uldall razvio je ideju niskih tarifnih ljestvica još prije mnogo godina, ali ta ideja nikada nije zaživjela. Gdje je sposobnost uvjeravanja njihovih starih partnera u vladi, liberala? (RDW)