ZAGREB, 1. srpnja (Hina) - Zbog nedolaska drugookrivljenog Andreja Maksimovića, novinara tjednika "Nacional", koji će na slijedeću raspravu biti prisilno doveden, te pozvanih svjedoka, danas je na zagrebačkom Općinskom sudu odgođena
rasprava na temelju privatne tužbe Predsjednikova savjetnika za unutarnju politiku Ivića Pašalića protiv Velimira Bujanca, bivšeg direktora i urednika tjednika "Imperijal", Maksimovića i glavnog urednika "Nacionala" Ive Pukanića.
ZAGREB, 1. srpnja (Hina) - Zbog nedolaska drugookrivljenog Andreja
Maksimovića, novinara tjednika "Nacional", koji će na slijedeću
raspravu biti prisilno doveden, te pozvanih svjedoka, danas je na
zagrebačkom Općinskom sudu odgođena rasprava na temelju privatne
tužbe Predsjednikova savjetnika za unutarnju politiku Ivića
Pašalića protiv Velimira Bujanca, bivšeg direktora i urednika
tjednika "Imperijal", Maksimovića i glavnog urednika "Nacionala"
Ive Pukanića. #L#
Pašalić tuži trojicu novinara zbog klevete te traži 100.000 kuna za
naknadu štete, a zbog intervjua koji je Bujanec dao "Nacionalu",
objavljenog 23. rujna 1998. pod naslovom "Afera SIS - krunski
svjedok o zavjeri tvrde struje HDZ-a i vojne tajne službe SIS-a".
U tužbi se navodi da je Bujanec oklevetao Pašalića, izjavivši da je
"Sigurnosno-informativna služba (SIS) postala privatna tajna
služba najpovlaštenijeg državnog tajkuna Miroslava Kutle i prvog
Predsjednikova savjetnika Ivića Pašalića", te da je po njihovu
nalogu "šef SIS-a Markica Rebić osobno naređivao urednicima
'Imperijala' koga će i kako napasti".
Pašalić tuži Maksimovića i Pukanića zbog pripreme teksta, odnosno
obrade naslova, iako su, stoji u tužbi, bili svjesni da se radi o
neistinama koje štete časti i ugledu.
Kako se današnjoj raspravi nisu odazvali niti brojni svjedoci
obrane, Pašalićev odvjetnik Ante Vukorepa optužio je obranu da
svjesno odugovlači postupak pozivanjem velikog broja svjedoka.
"Radi se o bespredmetnim dokaznim prijedlozima obrane kojima se ne
mogu dokazati činjenice i navodi iz ovog predmeta", kazao je
Vukorepa.
Odvjetnik trojice novinara, Čedo Prodanović, izjavio je da je dokaz
obrane istina te da je nužno saslušati sve svjedoke. Pritom je kao
novog svjedoka predložio Miroslava Šeparovića, bivšeg ravnatelja
Hrvatske izvještajne službe. HIS je, izjavio je Prodanović,
"utvrdio činjenice glede financiranja i o drugim okolnostima
vezanim uz 'Imperijal' te o ulozi Pašalića u tome, i o tome
izvijestio hrvatskog predsjednika". Prijedlog za svjedočenje
Šeparovića, pojasnio je, temelji se na njegovom intervjuu
"Nacionalu"
Pozivanju Šeparovića žestoko se usprotivio Pašalićev odvjetnik,
istaknuvši da se po zakonu na sudu ne smije ispitivati osoba koja bi
svojim iskazom dovela u pitanje čuvanje službene ili državne tajne,
dok tu osobu državno tijelo ne oslobodi čuvanja tajne. Ističući da
se intervju ne može smatrati dokazom, Vukorepa je ponovo optužio
obranu da želi odugovlačiti postupak.
Složivši se s time da intervju nije dokaz, Prodanović je kazao da on
može pomoći u otkrivanju istine, te da nije utvrđeno da se radi o
državnoj tajni. Također, dodao je, odredbe zakona dopuštaju da se
svjedok može osloboditi čuvanja tajne, a može je izreći i na
vlastitu odgovornost.
Ističući da će o mogućnosti saslušanja Šeparovića sud odlučiti
naknadno, sutkinja Renata Miličević slijedeću je raspravu zakazala
za 16. srpnja. Pored Maksimovića, na raspravu će biti prisilno
dovedeni svjedoci Zdravko Petrić i Kristijan Žuti, a pod prijetnjom
privođenja pozvat će se Zoran Daskalović i Marinko Čulić. Također,
kao svjedoci će se pozvati Hrvoje Šarinić, Franjo Gregurić i Ivan
Jarnjak, koji su ispričali današnji nedolazak.
(Hina) tr im