US-HR-TUŽBE-NOVINSTVO-Špijunaža-Glasila/mediji VOA-HND-KAZNENA PRIJAVA MARKICE REBIĆA-14-6 GLAS AMERIKE - VOA14. VI. 1999.Pregled tiskaHND podnio kaznenu prijavu protiv savjetnika predsjednika Tuđmana, Markice Rebića Prilog Željka
Matića"Hrvatsko novinarsko društvo podnijelo je kaznenu prijavu protiv Markice Rebića, Predsjednikova savjetnika za nacionalnu sigurnost. Razloge za podnošenje kaznene prijave pojašnjava odvjetnica Hrvatskog novinarskog društva Vesna Alaburić. Alaburić: 'Hrvatsko novinarsko društvo odlučilo je podnijeti kaznenu prijavu zbog izjava koje je gospodin Markica Rebić iznio u javnosti, a koje se odnose na neki način na sve novinare. On je u 'Večernjem listu' ustvrdio da je kod gospodina Šeparovića pronađen dokument kojim je rekonstruirana suradnička mreža Udbe među novinarima koji danas nesmetano obavljaju svoj posao. Odbio je odgovoriti na novinarovo pitanje o čemu se zapravo radi, tako da je u javnosti ostala sumnja da takav dokument doista i postoji. Gospodin Šeparović je, reagirajući na taj interview, rekao da kod njega nije ponađena nikakva rekonstrukcija mreže Udbinih suradnika, jer da takav dokument nikada nije ni sastavljen. Godine
GLAS AMERIKE - VOA
14. VI. 1999.
Pregled tiska
HND podnio kaznenu prijavu protiv savjetnika predsjednika Tuđmana,
Markice Rebića
Prilog Željka Matića
"Hrvatsko novinarsko društvo podnijelo je kaznenu prijavu protiv
Markice Rebića, Predsjednikova savjetnika za nacionalnu
sigurnost. Razloge za podnošenje kaznene prijave pojašnjava
odvjetnica Hrvatskog novinarskog društva Vesna Alaburić.
Alaburić: 'Hrvatsko novinarsko društvo odlučilo je podnijeti
kaznenu prijavu zbog izjava koje je gospodin Markica Rebić iznio u
javnosti, a koje se odnose na neki način na sve novinare. On je u
'Večernjem listu' ustvrdio da je kod gospodina Šeparovića pronađen
dokument kojim je rekonstruirana suradnička mreža Udbe među
novinarima koji danas nesmetano obavljaju svoj posao. Odbio je
odgovoriti na novinarovo pitanje o čemu se zapravo radi, tako da je
u javnosti ostala sumnja da takav dokument doista i postoji.
Gospodin Šeparović je, reagirajući na taj interview, rekao da kod
njega nije ponađena nikakva rekonstrukcija mreže Udbinih
suradnika, jer da takav dokument nikada nije ni sastavljen. Godine
1991. pokušalo se, po prisjećanjima pojedinaca, rekonstruirati
takvu suradničku mrežu, ali se nije otišlo dalje u stvaranju toga
dokumenta. Zapravo postoji tek nešto što je radni materijal, koji
se nikako ne može smatrati službenim dokumentom ili dokazom da je
među novinarima bilo i suradnika Udbe. Novinarsko društvo je
reagiralo na takve javne izjave gospodina Markice Rebića otvorenim
pismom predsjednice Jagode Vukušić i sada je ova kaznena prijava
daljnje reagiranje. Želi se naprosto u odgovarajućem kaznenom
postupku utvrditi da li postoji takav dokument.
Ako takav dokument ne postoji, gospodin Markica Rebić, kao visoki
obavještajni dužnosnik, morao je to znati, pa postoji osnovana
sumnja, s obzirom da se procjenjuje da je to iznio u cilju
uznemiravanja i zastrašivanja novinara, a takvo uznemirenje je
doista i nastupilo, da se radi o famoznom kaznenom djelu o kojem je
Novinarsko društvo jako mnogo pričalo, a to je po staroj
terminologiji kazneno djelo širenja lažnih vijesti. Ukoliko se
ovaj kazneni postupak nastavi, utvrdit će se da li dokument
postoji. Ako takav dokument zaista postoji, s mnogih novinara će
biti skinuta sjenka sumnje, da su surađivali s bilo kakvom
obavještajnom organizacijom uključujući i Udbu, a oni čija se imena
u tom dokumentu spominju imati će priliku u odgovarajućem sudskom
postupku zaštititi svoja prava i sa svojeg imena skinuti ljagu da su
bili suradnici Udbe'".
(VOA)