ZAGREB, 19. svibnja (Hina) - Ustavni sud RH odbio je na današnjoj sjednici ustavnu tužbu G.S. iz Rijeke, bivšeg pripadnika JNA koji je presudom Upravnog suda 1993. iseljen iz vojnog stana.
ZAGREB, 19. svibnja (Hina) - Ustavni sud RH odbio je na današnjoj
sjednici ustavnu tužbu G.S. iz Rijeke, bivšeg pripadnika JNA koji
je presudom Upravnog suda 1993. iseljen iz vojnog stana.#L#
Podnositelj tužbe, G.S., je u tužbi naveo da je iseljen temeljem
odredbe članka bivšeg Zakona o stambenim odnosima, za koji je
Ustavni sud pokrenuo postupak ustavnosti. Podnositelj je uz tužbu
dostavio rješenje Ustavnog suda iz 1995. kojim je sud u jednom
slučaju privremeno obustavio iseljenje koje je doneseno po
ukinutom zakonu. Odbijajući tužbu, Ustavni je sud naglasio kako je
osporena odluka o iseljenju donesena u zakonito provedenom
postupku. Prihvaćeno je i stajalište Upravnog suda, koji je odbio
žalbu G.S., da je u izvršnom postupku moguća žalba koja se odnosi
samo na pravilnost izvršenja, ali ne i na zakonitost rješenje po
kojem je određeno izvršenje.
Suci Ustavnog suda jednoglasno su usvojili ustavnu tužbu M.I. iz
Borova, kojem su MUP RH i Upravni sud odbili zahtjev za primitak u
hrvatsko državljanstvo. Budući mu je majka hrvatska državljanka
M.I., rođen u Berlinu, zatražio je državljanstvo na osnovu
podrijetla. No, Upravni sud i MUP nisu se osvrnuli na tu činjenicu,
već su mu zahtjev odbili po drugoj osnovi, odnosno zato što nema pet
godina neprekidnog boravka u Hrvatskoj. To je, po ocijeni Ustavnog
suda, kršenje zakonitosti, budući nadležno državno tijelo postupak
za primitak u hrvatsko državljanstvo može pokrenuti i voditi samo
na temelju zahtjeva stranke.
Ustavni sud odbio je tužbu P.T. iz Pule koji se žalio na presudu
Upravnog suda kojom mu je odbijena tužba protiv rješenja Porezne
uprave o plaćanju porez na kuću za odmor u Baškoj. P.T. u ustavnoj
tužbi navodi da je u Puli podstanar i da nema riješeno stambeno
pitanje, te da iz Baške, gdje ima samo dio kuće, odnosno stan, nije
nikada iselio. Pozivajući se na Zakon o financiranju lokalne
samouprave i uprave u kojem se kućom za odmor smatra svaka zgrada
ili stan koji se koristi sezonski ili povremeno, Ustavni sud je
odbio tužbu.
(Hina) so dd