US-PODJELA VOA 2. VI. LETICA I MESIĆ O TUĐMANOVOM INTERVIEWU GLAS AMERIKE - VOA2. VI. 1999.Zagreb: reakcije na intervju predsjednika Tuđmana u torinskoj La Stampi. Prilog Željka Matića.Hrvatska oporbena javnost vrlo je burno reagirala
na sadržaj intervjua što ga je predsjednik Tuđman dao talijanskoj 'La Stampi'. Nakon dužeg vremena predsjednik Tuđman se u intervjuu tom torinskom listu oglasio glede događanja na Balkanu, uzrokovanim NATO-vom intervencijom u Jugoslaviji. Tuđman je u tome intervjuu, kojeg su jučer prenijele sve hrvatske novine, ustvrdio da je Milošević bio najveći neprijatelj Republike Hrvatske, ali da on nije idejnik Velike Srbije, već da je to Srpska akademija znanosti i umjetnosti; zatim, da je Haag optužio Miloševića, zato jer NATO nije ostvario ciljeve, i da događaji, koji su se dogodili na području bivše Jugoslavije, nisu samo rezultat Miloševićeve politike, već i povijesnog naslijeđa. Tuđman ne isključuje podjelu Kosova, ali moguće osamostaljenje Crne Gore drži privremenim, jer je većina Crnogoraca, po njemu, orijentirana prema velikoj Srbiji. Oporbeni tisak u Hrvatskoj takve je stavove predsjednika Tuđmana okarakterizirao njegovim otporom prema novom svjetskom poretku, uz konstataciju 'Jutarnjem listu' da, braneći Miloševića, Tuđman
GLAS AMERIKE - VOA
2. VI. 1999.
Zagreb: reakcije na intervju predsjednika Tuđmana u torinskoj La
Stampi. Prilog Željka Matića.
Hrvatska oporbena javnost vrlo je burno reagirala na sadržaj
intervjua što ga je predsjednik Tuđman dao talijanskoj 'La Stampi'.
Nakon dužeg vremena predsjednik Tuđman se u intervjuu tom torinskom
listu oglasio glede događanja na Balkanu, uzrokovanim NATO-vom
intervencijom u Jugoslaviji. Tuđman je u tome intervjuu, kojeg su
jučer prenijele sve hrvatske novine, ustvrdio da je Milošević bio
najveći neprijatelj Republike Hrvatske, ali da on nije idejnik
Velike Srbije, već da je to Srpska akademija znanosti i umjetnosti;
zatim, da je Haag optužio Miloševića, zato jer NATO nije ostvario
ciljeve, i da događaji, koji su se dogodili na području bivše
Jugoslavije, nisu samo rezultat Miloševićeve politike, već i
povijesnog naslijeđa. Tuđman ne isključuje podjelu Kosova, ali
moguće osamostaljenje Crne Gore drži privremenim, jer je većina
Crnogoraca, po njemu, orijentirana prema velikoj Srbiji.
Oporbeni tisak u Hrvatskoj takve je stavove predsjednika Tuđmana
okarakterizirao njegovim otporom prema novom svjetskom poretku, uz
konstataciju 'Jutarnjem listu' da, braneći Miloševića, Tuđman
dovodi Hrvatsku u izolaciju. Svojedobno prvi Tuđmanov savjetnik, a
sada žestoki kritičar njegove politike Slaven Letica prokomentirao
je najprije:
- On je predugo šutio o Srbiji i meni je to smetalo, međutim, sada
vidim da bi bilo pametnije da je do kraja šutio, jer to što je kazao
svakako šteti hrvatskim nacionalnim interesima. Što se njega
samoga tiče i njegovog političkog uma i političke svijesti, to se
moglo očekivati od povjesničara ranog 20. i kasnog 19. stoljeću. U
tom smislu, njegove ideje o podjeli Kosova su potpuno u suglasju s
njegovim idejama o podjeli Bosne, s njegovim idejama o tome kako se
na Balkanu rješenje mora tražiti u stvaranju manje-više etnički
čistih država, uz tzv. humano preseljenje stanovništva i
priznavanja statusa quo.
Nekada bliski Tuđmanov suradnik i posljednji predsjednik bivše
države Stipe Mesić je stavove o podjeli Kosova nazvao
'iracionalnim'.
= Naime ako NATO pakt, ako UN žele riješiti problem Kosova, ali želi
i ukloniti i fašistički režim Slobodana Miloševića, koji smeta
udruživanju Europe, sada se nalazi Tuđman, koji predlaže podjelu
Kosova što nema apsolutno nikakve logike jer je Kosovo bilo
konstitutivni element bivše jugoslavenske federacije. Kosovo i po
Badinterovoj komisiji ima pravo na osamostaljenje. Prema tome, ono
što danas treba pozdraviti, to je da se Kosovo oslobodi, da se
njegovi građani vrate i da slobodno, u sigurnosti mogu odlučiti o
svojoj sudbini. To je ono što bi Tuđman trebao govoriti. On ne bi bio
Tuđman, kada ne bi bio Tuđman. On želi pomoći u ovim teškim
situacijama Slobodanu Miloševiću i zato, vjerojatno, i istupa na
ovakav način, koji je sablažnjiv za demokratski svijet.
(VOA)