YU-US-PODJELE-Organizacije/savezi-Obrana-Diplomacija-Ratovi US CSM 14.V. PODJELA KOSOVA SJEDINJENE DRŽAVETHE CHRISTIAN SCIENCE MONITOR14. V. 1999.Razmirice o podjeli Kosova"Dobrica Ćosić vjerovao je u podjelu Kosova prije 30 godina a
vjeruje u nju i danas", piše dopisnik lista iz balkanskog područja Justin Brown."G. Ćosić, bivši jugoslavenski predsjednik i navodno najpopularniji pisac u zemlji, došao je na tu zamisao 29. studenoga 1968., kad su se kosovski Albanci sukobili s jugoslavenskom policijom na ulicama Prištine. 'Tog sam dana zapisao u svoj dnevnik da je odvajanje Srba i Albanaca neizbježno', rekao mi je Ćosić u svojoj velikoj kući u beogradskom predgrađu.Njegova je zamisao da se Kosovo podijeli na dvoje; sjever bi pripao Srbima, a jug Albancima. Srbi bi zadržali većinu svojih pravoslavnih manastira, a Albanci bi se bili slobodni priključiti Albaniji.No plan, koji se ponovno spominje dok se međunarodni dužnosnici i analitičari bakću s mogućim ishodima kosovske krize, jednako uznemiruje sve umiješane strane. To bi značilo raspad Kosova i prekrajanje međunarodnih granica.
SJEDINJENE DRŽAVE
THE CHRISTIAN SCIENCE MONITOR
14. V. 1999.
Razmirice o podjeli Kosova
"Dobrica Ćosić vjerovao je u podjelu Kosova prije 30 godina a
vjeruje u nju i danas", piše dopisnik lista iz balkanskog područja
Justin Brown.
"G. Ćosić, bivši jugoslavenski predsjednik i navodno
najpopularniji pisac u zemlji, došao je na tu zamisao 29. studenoga
1968., kad su se kosovski Albanci sukobili s jugoslavenskom
policijom na ulicama Prištine. 'Tog sam dana zapisao u svoj dnevnik
da je odvajanje Srba i Albanaca neizbježno', rekao mi je Ćosić u
svojoj velikoj kući u beogradskom predgrađu.
Njegova je zamisao da se Kosovo podijeli na dvoje; sjever bi pripao
Srbima, a jug Albancima. Srbi bi zadržali većinu svojih
pravoslavnih manastira, a Albanci bi se bili slobodni priključiti
Albaniji.
No plan, koji se ponovno spominje dok se međunarodni dužnosnici i
analitičari bakću s mogućim ishodima kosovske krize, jednako
uznemiruje sve umiješane strane. To bi značilo raspad Kosova i
prekrajanje međunarodnih granica.
'Ne želimo ući u mijenjanje granica' kaže zapadni diplomat. 'Mogli
biste završiti mijenjanjem čitavoga svijeta. Zamisao nije ništa do
li razmetanja praznim riječima. Potrebna su nam rješenja koja se
temelje na demokraciji.'
Zapadne se snage zalažu za samoupravu etničkih Albanaca - s tim da
pokrajina ostane unutar Jugoslavije. Taj plan, koji su pokrenule
Sjedinjene Države, naišao je na otpor i rezultirao zračnim napadima
NATO-a.
Srbi se boje da bi albanska vladavina na Kosovu vodila konačnoj
neovisnosti pokrajine. Albanci kažu da nikad neće biti sigurni dok
god njima vlada Slobodan Milošević. Obim stranama povijest daje
prava na Kosovo.
Nadalje, postavlja se pitanje mogu li dvije skupine živjeti zajedno
nakon rata i 'etničkog čišćenja'. (...) Ćosić vjeruje da je
podjela, iako bolna za sve, jedino rješenje koje bi moglo biti
trajno. Drugi prijedlozi, poput autonomije, morali bi se iznova
razmatrati, što bi moglo značiti još desetljeća sukoba.
'Svako rješenje koje nije konačno pogubno je za oba naroda',
objašnjava on. 'Trajno rješenje vidim u kompromisu između
povijesti i nacionalnosti, što znači podjelu Kosova'.
Ćosić kaže da je sudjelovao u stvaranju karte podjele između 1985. i
1986., ali je zatražio da se ona ne prikazuje u današnjoj užarenoj
političkoj klimi.
Jedan problem s njegovom zamisli jest da Srbi i Albanci ne žive u
kompaktnim područjima. Podujevo je, primjerice, uporište
albanskog otpora u sjevernim dijelovima Kosova. Podjela bi
vjerojatno vodila masovnim seobama stanovništva - iako bi to u
teoriji bio izbor pučanstva. To bi moglo razbuktati slične pokrete
za podjelu diljem regije, posebno u Bosni i Hercegovini i
Makedoniji." (...)
Kad se moćna skupina komunista pretvorila u nacionaliste i došla na
vlast početkom devedesetih, oni su prihvatili manifest koji je
Ćosić pomogao napisati nekoliko godina ranije. U manifestu je Ćosić
tvrdio da su Srbi bili iskorištavani u multietničkoj Jugoslaviji te
da moraju braniti svoje interese ili se suočiti s nestankom.
Njegove riječi, djelomično poduprte od prestižne Jugoslavenske
akademije znanosti i umjetnosti, nacionalističke su vođe poput g.
Miloševića iskoristile kao moralno opravdanje. (...)
Početkom devedesetih, nekoliko je vodećih međunarodnih diplomata
ispitivalo Ćosića o prijedlogu podjele. No Zapad je bio više
zabrinut za Bosnu i, unatoč znakovima upozorenja, maknuo je Kosovo
u stranu.
'Mislili su da je zamisao preuranjena', kaže Ćosić, 'no ja sad
mislim da je to bilo pravo vrijeme'. Danas u zračnim napadima i
naizgled neukrotivom sukobu, Ćosić vidi potvrdu svoje procjene iz
1968. - da Albanci i Srbi ne mogu živjeti zajedno. On također vidi
mogućnost ponovnog razmatranja svojih zamisli.
Sjedinjene Države žele dovesti naoružane međunarodne snage na
Kosovo da osiguraju povratak albanskih izbjeglica. Srbi zagovaraju
silu pod vodstvom Rusa, a Albanci žele vodstvo NATO-a.
Prošli je tjedan američko ministarstvo vanjskih poslova spomenulo
mogućnost drukčijih zona pod međunarodnim nadzorom na Kosovu. Nisu
razmatrane podrobnosti, no smatra se da bi ruski mirotvorci
prevladavali u područjima u kojima uglavnom žive Srbi, znači na
sjeveru, a snage NATO-a bi štitile Albance.
To bi mogla biti početna točka za podjelu, iako američki dužnosnici
kažu da im to nije namjera.
Ako razmještanje snaga podijeli Kosovo, kaže Shkelzen Maliqi,
neovisni albanski analitičar koji se sad nalazi u Makedoniji, bilo
bi to 'prihvaćanje politike etničkog čišćenja. Podjela Kosova
značila bi nestanak Kosova, budući da bi se albanski dio priključio
Albaniji. To bi bila ista grješka koja je počinjena u Bosni.'
'Smatram to veoma zanimljivim', kaže Ćosić o zonama pod
međunarodnim nadzorom na Kosovu. 'Općenito, ne bih odbio tu
zamisao. Možda je to put prema konačnom rješenju; možda je to jedini
način.'"