ZAGREB, 31. svibnja (Hina) - U postupku protiv šestorice optuženih u tzv. slučaju "Pakračka poljana", odlukom sudskoga vijeća danas je na Županijskom sudu u Zagrebu donešena oslobađajuća presuda za četvoricu okrivljenika, dok su
dvojica proglašeni krivima. Također, trojici pritvorenika ukinut je pritvor, a sva šestorica oslobođena su plaćanja sudskih troškova te troškova njihovih branitelja, koji idu na teret sredstava suda.
ZAGREB, 31. svibnja (Hina) - U postupku protiv šestorice optuženih
u tzv. slučaju "Pakračka poljana", odlukom sudskoga vijeća danas je
na Županijskom sudu u Zagrebu donešena oslobađajuća presuda za
četvoricu okrivljenika, dok su dvojica proglašeni krivima.
Također, trojici pritvorenika ukinut je pritvor, a sva šestorica
oslobođena su plaćanja sudskih troškova te troškova njihovih
branitelja, koji idu na teret sredstava suda. #L#
Za počinjenje kaznenog djela protiv privatne imovine iznudom
krivim je proglašen četvrtookrivljeni Miroslav Bajramović te
osuđen na zatvorsku kaznu od jedne godine i osam mjeseci. Kako je u
kaznu uračunato vrijeme provedeno u pritvoru, Bajramović je pušten
na slobodu.
Kaznom zatvora u trajanju od jedne godine kažnjen je petookrivljeni
Branko Šarić-Kosa. On je proglašen krivim za počinjenje kaznenog
djela protiv slobode i prava čovjeka i građanina protupravnim
lišenjem slobode. U kaznu mu je uračunat i pritvor u trajanju od
gotovo četiri mjeseca.
Obrazlažući presudu, predsjednik sudskoga vijeća Ratko Šćekić
istaknuo je kako je na osnovu preciznog i detaljnog iskaza svjedoka
i oštećenika Stevana Brajenovića, koji je tijekom istrage
prepoznao okrivljene, nesporno utvrđeno da je Bajramović u pratnji
dvije nepoznate osobe u studenom 1991. ušao u stan Brajenovića te mu
uz prijetnju oružjem oduzeo pištolj, torbu s dokumetnima i oko
9.700 njemačkih maraka i osobni automobil.
Također, dodao je Šćekić, nesporno je utvrđeno i da je po dolasku u
Pakračku poljanu Brajenović predan petookrivljenom Šariću,
zapovjedniku tamošnje postrojbe, koji ga je četiri dana držao
zatvorenim u jednoj prostoriji, gdje je od strane stražara bio
vezan, udaran, psihički maltretiran te mu se prijetilo ubojstvom i
mučenjima. "Unatoč tome što ga osobno nije zlostavljao, pa čak i
prvotno govorio stražarima da to ne čine, Šarić je proglašen krivim
zbog svoje odgovornosti kao zapovjednika, a time i eventualnog
umišljaja u odnosu na tešku posljedicu po oštećenog", kazao je
Šćekić. Šarić je oslobođen optužbe po kojoj je Brajenoviću oduzeo
novac.
Iako je utvrđeno da je prvookrivljeni Munib Suljić sa Zagrebačkog
velesajma Brajenovića odvezao u Pakračku poljanu te ga predao
Šariću, ničim nije dokazano da ga je pritom zlostavljao ili
sudjelovao u oduzimanju njegova novca ili druge imovine, te je
stoga oslobođen optužbi, kazao je Šćekić.
Govoreći o zakonskim ovlaštenjima koja su imali okrivljenici kao
pripadnici pričuvnog sastava MUP-a, a glede ulaska u stan
Brajenovića i njegova lišavanja slobode te oduzimanja imovine,
sudac Šćekić rekao je da iz Brajenovićeva ponašanja i postupanja
nije proizlazilo da je kršio javni red i mir ili da je svojim
prethodnim ponašanjem narušio sigurnost države. "Čak i da je dao
povoda za to, trebao bi biti priveden u obližnju policijsku
postaju, a o njegovu lišavanju slobode morao bi biti sačinjen
zapisnik, kao i potvrda u privremenom oduzimanju predmeta, što
nikad nije učinjeno", napomenuo je Šćekić.
Po prvoj točki optužbe, u kojoj stoji da su u studenom ili prosincu
1991. na livadi u Pakračkoj poljani hicima iz pištolja ubili
Aleksandra Antića-Sašu, oslobođeni su krivnje prvookrivljeni
Suljić, drugookrivljeni Igor Mikola i trećeokrivljeni Siniša
Rimac. Sudac Šćekić kazao je da je na ovakvu presudu, osim
nedostatka čvrstih dokaza, prije svega utjecala činjenica da
tijelo ubijenog nije pronađeno te da nije na nesporan način utvrđen
način, sredstvo, vrijeme nastupa smrti i uzročno-posljedična veza
koja je dovela do ubojstva. Također, dodao je, pored identiteta
ubijenog, sporan je i identitet osoba koje su sudjelovale u
navodnom ubojstvu, a iskazi svjedoka u bitnim su i odlučnim
činjenicama kontradiktorni te su se tijekom vremena mijenjali.
Glede optužbe da je hicem iz pištolja pokušao ubiti spomenutog
Brajenovića, koji je pokušao pobjeći, te mu pritom nanio teške i za
život opasne ozlijede, krivnje je oslobođen šestookrivljeni Zoran
Karlović. Nesporno je, tvrdi Šćekić, da su Brajenovića sporne
večeri čuvali stražari pod nadimcima Ante i Karlo, koji je pucao na
njega. No, Brajenović prilikom prepoznavanja, pregledavanja
fotografija te na glavnoj raspravi nije u osobi Karlo prepoznao
Karlovića, a ni ostali dokazi nisu upućivali na to da je Karlović
pucao, dodao je.
Mikola, Bajramović i Šarić oslobođeni su krivnje glede četvrte
točke optužnice, u kojoj se prva dvojica optužuju da su u listopadu
1991., koristeći pripadnost pričuvnog sastava MUP-a, naoružani s
gradilišta odveli Miloša Ivoševića, Radu Pajića i Marka Grujića te
ih odvezli u Pakračku poljanu i predali Šariću, koji ih je zatvorio,
a nakon čega su od strane nepoznatih osoba ubijeni i pokopani
zajedno s devet osoba u mjestu Bujavica, odakle su i ekshumirani i
identificirani. Šćekić je kazao da nije dokazano da su Mikola i
Bajramović odveli spomenute radnike, te da su uopće odvedeni na
Pakračku poljanu i tamo ubijeni.
Kako ova presuda nije pravomoćna, odnosno postoji mogućnost žalbe,
podnošenje žalbe najavio je zamjenik županijskog državnog
odvjetnika Ivan Plevko.
Kad je izišao iz sudnice, zamoljen za komentar današnje presude,
Suljić je pred nazočnim novinarima koji su pratili suđenje pljunuo
u lice novinara "Jutarnjeg lista", rekavši: "To ti je zato što pišeš
neistine."
(Hina) tr im