FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

US IHT 5.V.HERRLY:ZDRUŽENA KAMPANJA

US-YU-E-RATNA STRATEGIJA-Organizacije/savezi-Obrana-Ratovi US IHT 5.V.HERRLY:ZDRUŽENA KAMPANJA SJEDINJENE DRŽAVETHE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE5. V. 1999.Ni zračni ni kopneni rat, već pobjedonosni spoj jednog i drugog "Dok bombe padaju na 'strateške' mete a srpske snage prazne Kosovo, javno mnijenje u Britaniji, Francuskoj i Sjedinjenim Državama uglavnom odobrava 'zračnu kampanju' NATO-a. Istodobno, mnogi ispitanici drže da će na posljetku biti potrebna 'kopnena kampanja'. Većina obrambenih stručnjaka iz triju spomenutih zemalja potvrđuje te zaključke", piše Peter Herrly, umirovljeni pukovnik američke vojske i profesor strategije u Nacionalnoj ratnoj školi."Rat na Kosovu donosi problem izbora riječi. Izrazi 'zračni' i 'kopneni' klasičan su izbor vojnih opcija. Zapravo, riječ je o nepotpunom asortimanu, koji ne zrcali prihvaćene američke ili savezničke vojne pojmove te stoga zamućuje - možda pogubno - potragu za vojnim rješenjem sadašnje savezničke dileme.Tu dilemu izražava izreka da nada nije metoda. Jednodimenzionalna strategija utemeljena na uporabi sile radi toga da se 'da znak' i 'kazni', umjesto odlučne uporabe snaga u svim dimenzijama da se prisili, ostavlja samo nadu da će sve ispasti dobro.
SJEDINJENE DRŽAVE THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE 5. V. 1999. Ni zračni ni kopneni rat, već pobjedonosni spoj jednog i drugog "Dok bombe padaju na 'strateške' mete a srpske snage prazne Kosovo, javno mnijenje u Britaniji, Francuskoj i Sjedinjenim Državama uglavnom odobrava 'zračnu kampanju' NATO-a. Istodobno, mnogi ispitanici drže da će na posljetku biti potrebna 'kopnena kampanja'. Većina obrambenih stručnjaka iz triju spomenutih zemalja potvrđuje te zaključke", piše Peter Herrly, umirovljeni pukovnik američke vojske i profesor strategije u Nacionalnoj ratnoj školi. "Rat na Kosovu donosi problem izbora riječi. Izrazi 'zračni' i 'kopneni' klasičan su izbor vojnih opcija. Zapravo, riječ je o nepotpunom asortimanu, koji ne zrcali prihvaćene američke ili savezničke vojne pojmove te stoga zamućuje - možda pogubno - potragu za vojnim rješenjem sadašnje savezničke dileme. Tu dilemu izražava izreka da nada nije metoda. Jednodimenzionalna strategija utemeljena na uporabi sile radi toga da se 'da znak' i 'kazni', umjesto odlučne uporabe snaga u svim dimenzijama da se prisili, ostavlja samo nadu da će sve ispasti dobro. Postoji bolji izbor. Kampanja koja nudi najsigurniji i dugoročno jeftiniji način postizanja savezničkih političkih ciljeva - sigurniji od samo zračnog pokušaja uz nadu u pobjedu, i štedljiviji od stotine tisuća vojnika koji bi sudjelovali u 'kopnenoj kampanji' - već je utjelovljena u ratnoj doktrini NATO-a i američkih vojnih snaga: kampanja koja je istinski združena u svim dimenzijama. U zajedničkoj američkoj i savezničkoj vojnoj doktrini objavljenoj nakon Zaljevskog rata, izraz 'zračna kampanja' namjerno nikad nije upotrjebljen. Zaljevski je rat pojasnio dvije stvari o zračnoj sili. Prvo, zračna je sila tako neizmjerno sazrela kao vojno oruđe da je zračno razaranje sad pojmovno jednako kopnenom i zračnom manevru - što vojnici i mornari ne vole priznati. No drugo, uporaba zračne sile, iako prijeko potrebna za uspjeh u modernom ratu, sama po sebi nije dovoljna da takav uspjeh osigura. Također, postoji mnoštvo problema povezanih s kopnenim kampanjama; problema koji u ovom ratu tu opciju zasad drže podalje. Strah od velikog broja žrtava i iznimno teškog terena, kao i potpuno neprimjerenih luka i infrastrukture za velike kopnene snage, zaustavlja sve osim najgorljivijih zagovornika kopnenog rješenja. No istinski združena kampanja stvorena je da izbjegne upravo nedostatke jednodimenzionalnih rješenja. Sjajan rad i sposobnost savezničke zračne sile, i moć savezničkih pomorskih snaga, čine dodavanje kopnenih borbenih snaga u jednadžbu mnogo manje skupim i mnogo djelotvornijim. Operaciju će biti lakše provesti ako vojni cilj ostane usredotočen u prvom redu na zauzimanje Kosova i povratak izbjeglica. To također čini manje vjerojatnim stvaranje obimnijega srpskog gerilskog pokreta, budući da postoji razmjerno malo srpskih civila u pokrajini da bi se organizirao gerilski otpor. S obzirom na taj cilj, NATO može iskoristiti svoju silnu moć da zaštiti kopnene snage, primjenjujući sve potrebno oruđe: lako pješaštvo, oklopne, motorizirane, zračne i specijalne snage, kao i operativni manevar s mora. Ta mješavina snaga, oslonjenih na golemu zračnu i pomorsku silu, znači da su potrebne znatno manje kopnene snage. Kad jednom budu uvedene kopnene snage, samo bi njihovo postojanje (barem u Albaniji, gdje su trebale biti razmještene prije nego je pala prva bomba) trebalo Srbe prisiliti da napuste neke od svojih pasivnih obrambenih mjera poput prostiranja svojih tenkova po jedan, po dva. Kao što naglašavaju koncepcije koje bi trebale voditi buduće američke vojne operacije, sinhronizirani kopneni manevar i zračno razaranje protivnike stavlja pred mučnu dilemu. Okupljanje će srpske snage surovo izložiti težim gubicima od zračnog razaranja. No ako ostanu šćućurene, njihove pasivne mjere za smanjenje gubitaka od zračnog razaranja znače da se one ne mogu djelotvorno suprotstaviti savezničkom kopnenom manevru. Jednodimenzionalne operacije nisu način na koji to treba raditi u razdoblju poslije Zaljevskog rata. Još nije prekasno da se počnu iskorištavati sva oruđa iz torbe NATO-a."

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙