US NYT 4.V.VATIKAN I NEUTRALNOST

SJEDINJENE DRŽAVE THE NEW YORK TIMES 4. V. 1999. Kako Vatikan može ostati neutralan? "Tko, pitam se, savjetuje Papu o Kosovu? Papa ne odobrava rat i zatražio je primirje. NATO mora prestati s bombardiranjem. Srbija bi trebala prestati napadati Albance na Kosovu. Priznajem da me takva neutralnost zbunjuje. Papa je, poglavito, Europljanin. Oduvijek je podupirao europsku solidarnost. Sada je 19 zemalja članica, posredstvom svoga demokratski izabranog čelništva, odlučilo da više ne mogu prihvaćati masovna ubojstva na Balkanu. Vatikan se nekako pretvara da te zemlje nisu bolje od Srba. Možda se ne radi o tome da se Vatikanu ne sviđa NATO, nego SAD. Vatikan godinama američko 'potrošaštvo' izjednačuje sa sovjetskim komunizmom. Kako je Vatikan pun službenika - europskih intelektualaca, nije iznanađujuće da su mnogi među njima raspoloženi antiamerički, kao i većina europskih intelektualaca. Možda se na rat na Kosovu gleda kao na Ameriku koja tuče po Srbiji. Istina, kardinal Miroslav Vik, predsjednik Konferencije europskih biskupa, nedavno je izrazio simpatiju za Kosovare zbog gubitka njihovih domova. A Papa je osudio 'etničko maltretiranje' na Kosovu. No ipak se radi o iznenađujuće blagim reakcijama na srbijansku kampanju koja uključuje ubijanja, silovanja, palež i uništavanje domova i sela, kao i nasilni eksodus čitave populacije. Možda u Vatikanu drže da SAD preuveličava srpska zvjerstva na Kosovu. Ipak, kako itko tko je vidio fotografije i snimke izbjegličkih kampova može sumnjati u to da su Srbi od čitave populacije učinili žrtvu? Nadalje, Vatikan nije obznanio da zna za silovanja žena sa Kosova. Nedavno je ocrnio upotrebu pilule 'jutro poslije' za žrtve silovanja. Ako žrtve silovanja postoje, postojala su i silovanja. Čekamo da Vatikan osudi i nasilje nad Kosovarkama. Često se pitam je li problem religiozan. Kosovari su većinom muslimani. Da Miloševićeva vojska maltretira katoličke Hrvate, bi li Vatikan reagirao s više bijesa? Pretpostavljam da se ne radi o tome, no da sam musliman počeo bih si postavljati neka pitanja. Ako je Srbija kriva za genocid, zar Vatikan nema obvezu da to osudi? Ako je krivac NATO, zar Vatikan nema obvezu da to dokaže? Ako Vatikan zaista vjeruje da su obje strane jednako krive, tada mora otkriti dokaze o tome da su vojnici NATO-a proveli etničko čišćenje i silovali žene. Pitanje je preozbiljno, prevažno i previše temeljne prirode da bi najutjecajniji vjerski vođa na svijetu nastavio biti neutralan. Vjerojatno bi oni koji brane vatikansku neutralnost kazali da Vatikan zna iz iskustva da je bolje ne stajati na ičiju stranu. Vatikan je bio neutralan kada se radilo o mnogim pitanjima. Kardinal Pio Laghi, papinski nuncij za Argentinu, ostao je nijem '70-ih i '80-ih godina kada je trajao 'prljavi rat' u toj zemlji i kada je nestalo na tisuće ljudi. A papa Pio XII. nije osudio nacističko ubijanje Židova. Iako mnogi tvrde da je papa Pio XII. pokazao razboritu mudrost kad je ostao neutralan, činjenica jest da usred najgoreg masovnog ubojstva u povijesti razboritost i neutralnost ne znače isto. Zaista, drevno načelo katoličke moralne teologije tada se primjenjivalo isto kao i danas: tišina znači pristanak", piše Andrew Greeley, rimokatolički svećenik, koji poučava teologiju na čikaškom i Sveučilištu Arizona.