FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

IT LA REPUBBLICA 18. IV.REFERENDUM

IT-stranke-izbori IT LA REPUBBLICA 18. IV.REFERENDUM ITALIJALA REPUBBLICA18. IV. 1999.No nakon glasovanja isti problemi"(...)Zaključak u kojemu se slaže velika većina političkih snaga jest da je novi izborni zakon poželjan, ako ne nuždan te da se i podudara s racionalnim gledanjem. Dakle:1. Ako referendum ne postigne quorum, na snazi bi ostao dosadašnji izborni zakon koji je, nakon iskustva 1994. i 1995., pokazao sve svoje mane i više nikoga ne zadovaljava.2. Ako bi pobijedilo 'da', zakon koji bi iz toga proizišao izgledao bi poput malog čudovišta, ništa boljeg od onog važećeg. 'Da' bi sigurno mogao dati stimulans Parlamentu i zapriječio bi put iskušenjima svojstvenim razmjernom sustavu, i u tom je njegova prednost; želim kazati njegova jedina prednost, jer u svim drugim aspektima izbornog pitanja ne vodi nas naprijed niti pedlja.3. On ne vodi naprijed prema pojednostavljivanju stranaka i njihovog broja. Zapravo su sve postojeće stranke, osim stranaka Rifondazione comunista i Lege, djeca bipolarnog većinskog sustava, nesavršenog koliko god hoćete, no ipak većinskog i bipolarnog.Stranke desnog centra- Forza Italia, Alleanza nazionale, CCD,
ITALIJA LA REPUBBLICA 18. IV. 1999. No nakon glasovanja isti problemi "(...)Zaključak u kojemu se slaže velika većina političkih snaga jest da je novi izborni zakon poželjan, ako ne nuždan te da se i podudara s racionalnim gledanjem. Dakle: 1. Ako referendum ne postigne quorum, na snazi bi ostao dosadašnji izborni zakon koji je, nakon iskustva 1994. i 1995., pokazao sve svoje mane i više nikoga ne zadovaljava. 2. Ako bi pobijedilo 'da', zakon koji bi iz toga proizišao izgledao bi poput malog čudovišta, ništa boljeg od onog važećeg. 'Da' bi sigurno mogao dati stimulans Parlamentu i zapriječio bi put iskušenjima svojstvenim razmjernom sustavu, i u tom je njegova prednost; želim kazati njegova jedina prednost, jer u svim drugim aspektima izbornog pitanja ne vodi nas naprijed niti pedlja. 3. On ne vodi naprijed prema pojednostavljivanju stranaka i njihovog broja. Zapravo su sve postojeće stranke, osim stranaka Rifondazione comunista i Lege, djeca bipolarnog većinskog sustava, nesavršenog koliko god hoćete, no ipak većinskog i bipolarnog. Stranke desnog centra- Forza Italia, Alleanza nazionale, CCD, zapravo su i nastale iz većinskog sustava; isto kao i one udruge Ulivo, DS(Lijevi demokrati), Narodnjaci, Zeleni, Rinnovamento (Obnova). Svaka od njih je s drugim partnerima u koaliciji dogovorila svoja zastupnička mjesta prije no što je predstavila kandidate u 475 izbornih okruga; poslije toga, nakon što su obavljeni izbori, svaka od njih napravila je svoju zastupničku skupinu. To se stanje neće ni najmanje promijeniti pobjedom 'da' na referendumu, već će ostati netaknuto, ako ne čak naglašenije ukidanjem razmjerne kvote. 4. Još manje će se referendumom postaviti brana množenju strančica sačinjenih od jako malog broja zastupnika, ako ne čak i po samo jednog.(...) 5. Kaže se: u slučaju pobjede 'da', bolje će se poštovati izbor birača, te stoga njegova demokratska vlast. Neka bude dopuštena poneka dvojba. Ukinuće razmjerne kvote pobjedom 'da' iskoristit će kandidati koji su izgubili u izbornim okruzima gdje se bira po jedan nositelj liste; iz toga slijedi da će birači, uvjereni da su porazili jednog kandidata a u skupštinu doveli njegova takmaca iz izborne jedinice, umjesto toga ustanoviti kako će i poraženi dobiti zastupničko mjesto na osnovi sasvim slučajnog ulova.(...) Kao što se vidi, i ako su moja razmišljanja ispravna, ishod referenduma imat će prilično malo utjecaja u jednom ili drugom slučaju. Sasvim drukčiji i mnogo tjeskobniji su problemi koje imamo pred nama slijedećih mjeseci: rat, gospodarstvo, održanje vlade. Referendum ne utječe ni na jednog od njih. Od tuda dolazi do određene apatije među biračima(...)", predviđa Eugenio Scalfari.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙