NJ 22.III. SZ: NJ. UKIDA VOJNU OBVEZU?

NJEMAČKA SUEDDEUTSCHE ZEITUNG 22. III. 1999. Vladajuća koalicija nije jedinstvena glede budućnosti vojne obveze "Budućnost vojne obveze izaziva novi sukob u vladajućoj koaliciji u Njemačkoj. Prošlog je petka potsdamski zemaljski sud donio odluku kojom je vojna obveza u slučaju jednog 30-godišnjaka proglašena protuustavnom. Sud je pritom upozorio na promijenjen stupanj ugroženosti Njemačke nakon završetka sukoba između Istoka i Zapada. Dok je njemački ministar obrane Rudolf Scharping (SPD) ocijenio da odluka potsdamskih sudaca neće biti potvrđena na razini ustavnog suda, Zeleni su zaključili da je time potvrđeno njihovo mišljenje. Naime, njihovi stručnjaci za obranu Angelika Beer i Winfried Nachtwei zatražili su da se povjerenstvo za strukturu obrane, čije je osnivanje predviđeno koalicijskim sporazumom, usredotoči na razvoj 'ustavnih opcija dragovoljačke vojske'. Nachtwei je objasnio da nakon dugotrajnog natezanja o prihvatljivosti angažmana u inozemstvu, Bundeswehr ne smije biti gurnut u dugogodišnji ustavni sukob. Stručnjak za ustavno pravo i bivši ministar obrane Rupert Scholz (CDU) ocijenio je pak da je odluka potsdamskih sudaca 'pustolovna' i 'ohola'. Ustavni sud 'lijevom će nogom odbaciti' 'apsurdnu' odluku', kazao je Scholz u razgovoru za tjednik 'Focus'. Glasnogovornik brandenburškog ogranka CDU u saveznoj njemačkoj skupštini Christian Schmidt odbacio je zahtjeve FDP (liberala - op. prev.) za povećim smanjivanjem Bundeswehra. Schmidt je zaključio da nije dopušteno 'umirivanje pukom rečenicom' da je Njemačka 'danas okružena samim prijateljima'. Oružja za masovno uništenje u rukama političkih hazardera mogla bi brzo rezultirati novim rizicima, upozorava Schmidt. Načelni dokument frakcije FDP predviđa smanjenje broja vojnika Bundeswehra s 340 tisuća na 260 tisuća. U tom se dokumentu liberali ne zalažu za ukidanje vojne obveze, ali drže da je pet umjesto dosadašnjih deset mjeseci dovoljno za 'dobru osnovnu vojnu obuku'", prenosi novinar.