ZASTUPNIČKI DOM O ODUZIMANJU ORUŽJA TERITORIJALNE OBRANE

ZAGREB, 24. ožujka (Hina) - Zastupnički dom Hrvatskog državnog sabora danas je u nastavku 38. sjednice završio raspravu o Prijedlogu za osnivanje istražnog povjerenstva kojemu bi zadaća bila utvrditi sve okolnosti u svezi s oduzimanjem oružja od Teritorijalne obrane (TO) Hrvatske 1990. godine. Taj su prijedlog inicirali zastupnici HSP-a, a potpisima podržalo 18 zastupnika iz sedam političkih stranaka.#L# Istražno povjerenstvo, smatra HSP, treba utvrditi sve činjenice koje se odnose na oduzimanje oružja TO u razdoblju između dva kruga izbora 1990., odgovoriti na pitanje tko je donio odluku o oduzimanju oružja, tko ju je proveo, koliko je oružja oduzeto, tko je preuzeo to oružje i koliko je Hrvatska time izgubila novca. U više navrata u ime predlagatelja Anto Đapić je istaknuo kako namjera osnivanja povjerenstva nije suđenje bilo kojoj osobi. "Utvrđivanje istine o tom pitanju nije povijesno, već prvenstveno političko pitanje aktualnog hrvatskog trenutka", kazao je Đapić, dodajući da hrvatski narod ima pravo saznati istinu i "da je sramota što u Saboru sjede ljudi koji to ne žele". Nas ne zanima gdje su danas ljudi koji su sudjelovali u tim odlukama, jesu li u HDZ-u, SDP-u ili HSP-u, nas zanima istina. Odbacio je navode zastupnika HSLS-a da je osnivanje povjerenstva inicirano u koaliciji HSP-a i HDZ-a kao i navod Antuna Vujića (SDP) da je osnivanje povjerenstva na liniji podjele hrvatske države. Također je odbacio i navod Ivice Račana (SDP) koji ustvrdio "da su jasni predizborni motivi, te da je HSP-ov prijedlog obračun s kolektivnim pamćenjem nacije". Naime, Račan je kazao kako sudeći po nizu argumenta predlagatelju nije stalo do utvrđivanja istine. To je potkrijepio time da se predlaže ograničiti istragu samo na razdoblje do 30. svibnja 1990., a ne i istražiti zbivanja tijekom čitave te godine kao i u 1991. U današnjoj raspravi Mato Arlović (SDP) je kazao da je odluka o oduzimanju oružja Teritorijalne obrane donesena u vrhu tadašnje JNA 14. svibnja. Predsjedništvo tadašnje SR Hrvatske raspravljalo je o toj odluci. Kazao je kako se može postaviti pitanje zašto nadležna tijela demokratski izabrane vlasti to pitanje nisu pokrenula već u lipnju 1990. godine. Podsjećajući na tadašnje teško stanje i na početak razdvajanja od bivše države, Arlović je rekao kako se često moralo birati samo među lošim odlukama. Boris Kandare (HSP) smatra da je gubitak oružja Teritorijalne obrane predstavljalo jasnu prepreku stvaranju samostalne Hrvatske. Upozorio je kako od tada traje deveta godina, odnosno zadnja godina prije nego li će nastupiti zastara za eventualani kazneni postupak. Nevio Šetić (HDZ) odbacio je navode o osnivanju povjerenstva u koaliciji HDZ-HSP. Odluka o oduzimanju oružja TO nije ništa drugo nego stvaranje nesigurnosti i onemogućavanje Hrvatske i Slovenije u borbi za samostalnost, kazao je Šetić. Smatra da je vrlo važno utvrditi istinu i utvrditi da li je netko pokušao spriječiti oduzimanje oružja u vrijeme između dva kruga izbora u svibnju 1990. Slavko Linić (SDP) smatra da osnivanje povjerenstva neće donijeti ništa dobroga hrvatskoj državi i da treba prekinuti rasprave koje hrvatskim građanima ne donose radna mjesta, veće mirovine i bolji standard. Antun Vujić (SDP) drži da je prijedlog za osnivanje povjerenstva "kukavičje jaje" koje se podmeće. To, kaže, nije usmjereno niti prema SDP-u, niti nekoj određenoj stranci, već je usmjereno na razbijanje Hrvatske u ime neke druge Hrvatske. Vujića čudi što jedan broj ljudi iz HDZ-a podržava inicijativu HSP-a. Što taj dio HDZ-a podržava, kome traži suđenje, upitao je Vujić, poručivši tim HDZ-ovcima da razmisle. Možda vi i sami previše žurite u disoluciju stranke kojoj pripadate, zaključio je. (Hina) sšh/bn im