ZASTUPNIČKI DOM: O SPORAZUMU O NEUMU I PLOČAMA

ZAGREB, 10. ožujka (Hina) - Glasovanje o potvrđivanju Sporazuma o slobodnom tranzitu kroz teritorij Republike Hrvatske u i iz Luke Ploče i kroz teritorij BiH u Neumu odgodit ćemo dok u Sarajevu ne bude ratificiran Sporazum o posebnim odnosima između Hrvatske i Federacije BiH, kazao je na Vladimir Šeks (HDZ) na kraju današnje rasprave u Zastupničkom domu o prijedlogu da se potvrdi sporazum o Pločama i Neumu. O potvrđivanju tog sporazuma Zastupnički dom Hrvatskog državnog sabora raspravljao je u poslijepodnevnom dijelu 38. sjednice.#L# Prijedog da se odluka o sporazumu o Pločama i Neumu donese tek kad druga strana pokaže dobru volju za ratifikacijom Sporazuma o posebnim odnosima, prije Šeksa je iznijelo još nekoliko zastupnika HDZ-a, među njima i Bosiljko Mišetić. Priključio im se i Dražen Budiša (HSLS), držeći da bi prije ratifikacije sporazuma o Neumu i Pločama trebalo detaljno riješiti pitanje izlaska i prilaza BiH moru, kako se to pitanje ne bi otvorilo nakon ratifikacije. Iako su ocijenili da sporazum o Pločama i Neumu nije savršen, da Hrvatskoj ne donosi ništa novoga, pa i da omogućava protektorat nad dijelom hrvatskog područja, većina zastupnika, zbog političkih prilika drži da ga ipak treba potvrditi. Gotovo svi zastupnici bili su kritični prema članku 9. Sporazuma po kojem će se osnovati Povjerenstvo u kojem će biti po tri člana iz Hrvatske i BiH dok bi sedmog člana, koji bi bio i predsjednik, imenovao Međunarodni sud za pravo mora. Predsjednik Povjerenstva donosio bi konačne odluke o pitanjima u kojima se dvije strane ne bi mogle usuglasiti. Odluke Povjerenstva bile bi po snazi iznad bilo koje odluke lučke uprave, te bi za upravu bile obvezujuće. I Odbor za zakonodavstvo potrebnim smatra preispitati članak 9., budući se prosuđuje da je za Hrvatsku dvojbena njegova korisnost. U Sporazumu stoji da zonom upravlja Lučka uprava, a odluke koje utječu na zonu podliježu preispitivanju od strane Povjerenstva. Mato Arlović (Klub SDP-a) ističe da je članak 9. iznad Ustava RH, te predlaže da odbori za zakonodavstvo i za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost rasprave o tome i Domu dostave mišljenje. Marinko Filipović (Klub HSS-a) drži da se člankom 9. omogućuje protektorat nad dijelom hrvatskog teritorija. I Anto Đapić (Klub HSP-a) smatra da iz članka 9. proizlazi protektorat, te najavljuje da će biti sudržan kod glasovanja o potvrđivnju Sporazuma. Za Ivana Gabelicu (HČSP) najveći je problem što se u Sporazumu nije navelo koje se robe ne smiju prevoziti, pa se tako može dogoditi i prijevoz oružja. U raspravi je, uz ostalo, spomenuto i pitanje prilaza BiH moru, te presječenosti hrvatskog teritorija kod Neuma. U svezi s tim, čulo se i mišljenja da bi Hrvatska morala imati alternativne opcije prilaza svom naajjužnijem dijelu, primjerice izgraditi most Klek-Pelješac. Ministar gospodarstva Nenad Porges naglasio je da sporazumom o Pločama i Neumu nije otuđen, odijeljen ili prenesen dio hrvatskog suvereniteta na drugu državu. Sporazum je u skladu sa Ustavom RH i zakonima, a predviđena slobodna zona u luci Ploče bit će pod jurisdikcijom hrvatskih zakona, istaknuo je Porges. Sporazumom je utvrđen slobodni tranzit kroz teritorij RH u i iz luke Ploče te kroz teritorij BiH u Neumu, kao i osnivanje slobodne zone u luci Ploče u skladu sa hrvatskim zakonima. Sporazum će biti na snazi 30 godina. Zastupnički je dom raspravio i predloženi zakonu kojim bi se potvrdila točka 8. Rezolucije 1160 Vijeća sigurnosti UN-a u svezi sprječavanja prodaje i isporuka oružja SRJ. Jozo Radoš (HSLS) i Anto Đapić (HSP) upitali su je li obveza Hrvatske da zakonom potvrđuje određene točke rezolucija Vijeća sigurnosti. Istaknuli su da je riječ o zabrani isporuke oružja i kosovskim Albancima te podsjetili na vrijeme kada je Hrvatska imala embargo na oružje, a morala se suprostaviti daleko nadmoćnijoj jugoslavenskoj vojsci, kao što je sada slučaj albanskog naroda na Kosovu. Kako na sjednici nije bilo predstavnika Vlade, Vladimir Šeks (Klub HDZ-a) istaknuo je da Vlada treba Saboru dostaviti tekst cijele rezolucije te podatke koliko je zemalja do sada zakonima potvrđivalo rezolucije Vijeća sigurnosti. (Hina) sšh/bm ds