DE-POVJERENSTVO RDW 17. III.POTRAGA ZA NOVIM POVJERENSTVOM NJEMAČKI RADIO - RDW17. III. 1999.Europska unija traži novo povjerenstvo. Komentar Felixa Steinera. "Šefovi država i vlada Europske unije sada se moraju usuglasiti u pogledu
vremenskoga plana donošenja odluke jer u ovom trenutku nazori pojedinih članica znatno se razilaze. Dok jedni traže što brže osnivanje novog Povjerenstva, drugi plediraju za obavljanje dužnosti na određeno vrijeme, eventualno čak do kraja redovitog mandata u daljnjih devet mjeseci. Za oba prijedloga postoje valjani razlozi. Nakon tako teških prijekora na adresu Povjerenstva u ostavci, neshvatljivo bi bilo da ono i dalje ostane u službi. Unatoč svim predstojećim projektima reforma i proširenja Unije na istok, nastavak rada ovog Povjerenstva više bi naškodio europskoj ideji nego što bi koristio. Kronika škandala u Bruxellesu dovoljno je išla u prilog protivnicima Europe. Ugled Povjerenstva mora se hitno ponovno uspostaviti. S druge strane, onaj tko se ozbiljno zalaže za demokratizaciju i jačanje Europskog parlamenta taj ne može olako - uoči kraja legislature, prepustiti zastupnicima izbor novog Povjerenstva, s kojim bi onda trebao surađivati novi Europski parlament. Pričekati
NJEMAČKI RADIO - RDW
17. III. 1999.
Europska unija traži novo povjerenstvo. Komentar Felixa Steinera.
"Šefovi država i vlada Europske unije sada se moraju usuglasiti u
pogledu vremenskoga plana donošenja odluke jer u ovom trenutku
nazori pojedinih članica znatno se razilaze. Dok jedni traže što
brže osnivanje novog Povjerenstva, drugi plediraju za obavljanje
dužnosti na određeno vrijeme, eventualno čak do kraja redovitog
mandata u daljnjih devet mjeseci.
Za oba prijedloga postoje valjani razlozi. Nakon tako teških
prijekora na adresu Povjerenstva u ostavci, neshvatljivo bi bilo da
ono i dalje ostane u službi. Unatoč svim predstojećim projektima
reforma i proširenja Unije na istok, nastavak rada ovog
Povjerenstva više bi naškodio europskoj ideji nego što bi koristio.
Kronika škandala u Bruxellesu dovoljno je išla u prilog
protivnicima Europe. Ugled Povjerenstva mora se hitno ponovno
uspostaviti.
S druge strane, onaj tko se ozbiljno zalaže za demokratizaciju i
jačanje Europskog parlamenta taj ne može olako - uoči kraja
legislature, prepustiti zastupnicima izbor novog Povjerenstva, s
kojim bi onda trebao surađivati novi Europski parlament. Pričekati
izbore za Europski parlament, sredinom slijedećeg lipnja, odgovara
dakle prije demokratskim pravilima igre, nego brzopotezni izbor
članova za novo Povjerenstvo.
Glavno pitanje kojim će se baviti šefovi država i vlada u Berlinu je
međutim sljedeće: Tko će ubuduće predvoditi povjerenstvo Europske
unije? Osoba formata i težine, zahtijevao je Toni Blair, nakon čega
je predloženo nekoliko imena: Romano Prodi, Felipe Gonzales,
Helmut Kohl, Javier Solana. Šefovi država i vlada morat će u
diskusiji o kandidatima pokazati da su i oni izvukli pouku iz krize.
To je novo iskušenje za šefove vlada koji su u debati za šefa
Europske središnje banke dokazali da su osobna pitanja promatrali
kao pitanja moći i prestiža. I još nešto se očekuje od šefova vlada:
ugled povjerenstva Europske unije okrnjen je naime i time što su
položaji u Bruxellesu nerijetko bili zlorabljeni kao mjesta za
zbrinjavanje političara koji su odslužili svoje."
(RDW)