FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

RDW 17. III.POTRAGA ZA NOVIM POVJERENSTVOM

DE-POVJERENSTVO RDW 17. III.POTRAGA ZA NOVIM POVJERENSTVOM NJEMAČKI RADIO - RDW17. III. 1999.Europska unija traži novo povjerenstvo. Komentar Felixa Steinera. "Šefovi država i vlada Europske unije sada se moraju usuglasiti u pogledu vremenskoga plana donošenja odluke jer u ovom trenutku nazori pojedinih članica znatno se razilaze. Dok jedni traže što brže osnivanje novog Povjerenstva, drugi plediraju za obavljanje dužnosti na određeno vrijeme, eventualno čak do kraja redovitog mandata u daljnjih devet mjeseci. Za oba prijedloga postoje valjani razlozi. Nakon tako teških prijekora na adresu Povjerenstva u ostavci, neshvatljivo bi bilo da ono i dalje ostane u službi. Unatoč svim predstojećim projektima reforma i proširenja Unije na istok, nastavak rada ovog Povjerenstva više bi naškodio europskoj ideji nego što bi koristio. Kronika škandala u Bruxellesu dovoljno je išla u prilog protivnicima Europe. Ugled Povjerenstva mora se hitno ponovno uspostaviti. S druge strane, onaj tko se ozbiljno zalaže za demokratizaciju i jačanje Europskog parlamenta taj ne može olako - uoči kraja legislature, prepustiti zastupnicima izbor novog Povjerenstva, s kojim bi onda trebao surađivati novi Europski parlament. Pričekati
NJEMAČKI RADIO - RDW 17. III. 1999. Europska unija traži novo povjerenstvo. Komentar Felixa Steinera. "Šefovi država i vlada Europske unije sada se moraju usuglasiti u pogledu vremenskoga plana donošenja odluke jer u ovom trenutku nazori pojedinih članica znatno se razilaze. Dok jedni traže što brže osnivanje novog Povjerenstva, drugi plediraju za obavljanje dužnosti na određeno vrijeme, eventualno čak do kraja redovitog mandata u daljnjih devet mjeseci. Za oba prijedloga postoje valjani razlozi. Nakon tako teških prijekora na adresu Povjerenstva u ostavci, neshvatljivo bi bilo da ono i dalje ostane u službi. Unatoč svim predstojećim projektima reforma i proširenja Unije na istok, nastavak rada ovog Povjerenstva više bi naškodio europskoj ideji nego što bi koristio. Kronika škandala u Bruxellesu dovoljno je išla u prilog protivnicima Europe. Ugled Povjerenstva mora se hitno ponovno uspostaviti. S druge strane, onaj tko se ozbiljno zalaže za demokratizaciju i jačanje Europskog parlamenta taj ne može olako - uoči kraja legislature, prepustiti zastupnicima izbor novog Povjerenstva, s kojim bi onda trebao surađivati novi Europski parlament. Pričekati izbore za Europski parlament, sredinom slijedećeg lipnja, odgovara dakle prije demokratskim pravilima igre, nego brzopotezni izbor članova za novo Povjerenstvo. Glavno pitanje kojim će se baviti šefovi država i vlada u Berlinu je međutim sljedeće: Tko će ubuduće predvoditi povjerenstvo Europske unije? Osoba formata i težine, zahtijevao je Toni Blair, nakon čega je predloženo nekoliko imena: Romano Prodi, Felipe Gonzales, Helmut Kohl, Javier Solana. Šefovi država i vlada morat će u diskusiji o kandidatima pokazati da su i oni izvukli pouku iz krize. To je novo iskušenje za šefove vlada koji su u debati za šefa Europske središnje banke dokazali da su osobna pitanja promatrali kao pitanja moći i prestiža. I još nešto se očekuje od šefova vlada: ugled povjerenstva Europske unije okrnjen je naime i time što su položaji u Bruxellesu nerijetko bili zlorabljeni kao mjesta za zbrinjavanje političara koji su odslužili svoje." (RDW)

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙